Рішення

від 28.08.2023 по справі 917/927/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 Справа № 917/927/23

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова транспортна компанія», вул. Ділова, 5, корпус 2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 41653568

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грано Гравітас», вул. Котляревського, 22-Б, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 44007843

про стягнення 1 302 090,00 грн

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

У період з 17.07.2023 по 25.08.2023 суддя перебував у щорічній відпустці, у зв`язку з чим рішення у цій справі постановляється в перший робочий день судді після виходу з відпустки.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1 302 090,00 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 15.01.2021 № 15/01/2021-МГ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови укладеного між сторонами договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 15.01.2021 № 15/01/2021-МГ в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 12.06.2023 (а.с. 180-181) суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з моменту отримання відзиву.

Зазначена ухвала суду надсилалась сторонам, в т.ч. позивачу в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» (довідка про доставку електронного листа від 12.06.2023, а.с. 182); відповідачу на його електронну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (лист від 13.06.2023, а.с. 179) та засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 179), яка повернулась до суду із відміткою поштового працівника адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 184-187).

Суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 910/17797/17.

За даних обставин, суд дійшов висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки "відсутній за адресою", є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні 17.07.2023 - слід вважати днем вручення судового рішення в порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, вебсторінці господарського суду Полтавської області в розділі "Новини" https://pl.arbitr.gov.ua/ (а.с. 188) 07.08.2023 суд повідомив сторони про відкриття провадження в цій справі в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав.

В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова транспортна компанія», як Експедитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грано Гравітас», як Клієнтом, було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування № 15/01/2021-МГ (далі Договір, а.с. 83-89), згідно умов якого Експедитор взяв на себе зобов`язання за плату та за рахунок Клієнта надавати послуги з організації перевезення зернових, зернобобових, олійних культур та продуктів їх переробки або інших вантажів (надалі - вантаж) зазначених Клієнтом залізничним транспортом, а також виконання інших дій, необхідних для виконання обов`язків за даним договором, погоджених із Клієнтом (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору, вартість (ціна) послуг за кожною заявкою Клієнта визначаються і фіксуються сторонами в окремій додатковій угоді до договору згідно попередньо погоджених договірних тарифів, і вказуються в рахунках.

Згідно п. 3.2 Договору, оплата Клієнтом здійснюється на розрахунковий рахунок Експедитора в наступній пропорції: 70% передоплатою згідно виставленого рахунку; 30% вартості - протягом трьох банківських днів з дати підписання уповноваженими представниками обох сторін акту приймання-передачі наданих послуг за кількістю фактично відправленого вантажу в пункт призначення.

Сторонами було укладено наступні Додаткові угоди до Договору:

- за Додатковою угодою № 1 від 15.01.2021 (а.с. 60) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 136,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморська екс. (для ТІС), Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 52 360,00 грн;

- за Додатковою угодою № 2 від 15.01.2021 (а.с. 61) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 204,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 85 680,00 грн;

- за Додатковою угодою № 3 від 15.01.2021 (а.с. 62) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 340,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Жовтнева експ., Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 119 013,60 грн;

- за Додатковою угодою № 4 від 21.01.2021 (а.с. 63) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 4352,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Жовтнева експ., Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 1 479 767,04 грн;

- за Додатковою угодою № 5 від 28.01.2021 (а.с. 64) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 544,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 228 480,00 грн;

- за Додатковою угодою № 6 від 02.02.2021 (а.с. 65) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 869,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморська екс. (для ТІС), Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 334 582,38 грн;

- за Додатковою угодою № 7 від 05.02.2021 (а.с. 66) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу 325,000 т. +/- 10% зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Миколаїв-Вантажний, Од. залізниця. Загальна вартість наданих послуг попередньо становить: 110 506,50 грн;

- за Додатковою угодою № 8 від 05.02.2021 (а.с. 67) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Селещина, Пів. залізниця на станцію Чорноморська екс. (для ТІС), Од. залізниця. Період відвантаження лютий. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 360,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 9 від 16.02.2021 (а.с. 68) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Шостка, Пів.-Зах. залізниця на станцію Чорноморська (екс. для ТІС), Од. залізниця. Період відвантаження лютий-березень. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 546,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 10 від 28.01.2021 (а.с. 69) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Період відвантаження березень 2021. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 405,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 11 від 03.03.2021 (а.с. 70) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Жовтнева-експорт, Од. залізниця. Період відвантаження березень 2021. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 319,20 грн/т;

- за Додатковою угодою № 11/1 від 03.03.2021 (а.с. 71) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Жовтнева-експорт, Од. залізниця. Період відвантаження березень 2021. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 319,20 грн/т;

- за Додатковою угодою № 12 від 05.03.2021 (а.с. 72) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Чорноморська (екс. для ТІС), Од. залізниця. Період відвантаження березень 2021. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 360,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 13 від 12.03.2021 (а.с. 73) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Гадяч ім. Сергієнка М.І, Пів. залізниця на станцію Миколаїв-Вантажний, Од. залізниця. Період відвантаження березень 2021. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 310,02 грн/т;

- за Додатковою угодою № 14 від 03.06.2021 (а.с. 74) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: кукурудзу зі станції Шостка, Пів.-Зах. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Період відвантаження червень. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 500,04 грн/т;

- за Додатковою угодою № 15 від 16.07.2021 (а.с. 75) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Гадяч, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 432,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 16 від 06.08.2021 (а.с. 76) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Гадяч, Пів. залізниця на станцію Миколаїв вант (експ), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 390,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 16 від 06.08.2021 (а.с. 76) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Гадяч, Пів. залізниця на станцію Миколаїв вант (експ), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 390,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 17 від 06.08.2021 (а.с. 77) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 2, 3 клас зі станції Гадяч, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-Порт-експорт, Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 470,04 грн/т;

- за Додатковою угодою № 18 від 18.08.2021 (а.с. 78) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Абазівка, Пів. залізниця на станцію Жовтнева (експ.), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 460,02 грн/т;

- за Додатковою угодою № 19 від 13.09.2021 (а.с. 79) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Абазівка, Пів. залізниця на станцію Чорноморська (експ. для ТІС), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 561,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 19/1 від 24.09.2021 (а.с. 80) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Абазівка, Пів. залізниця на станцію Чорноморська (експ. Для ТІС), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 597,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 20 від 14.09.2021 (а.с. 81) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Абазівка, Пів. залізниця на станцію Чорноморськ-порт (експ.), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 639,00 грн/т;

- за Додатковою угодою № 21 від 18.09.2021 (а.с. 82) Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом: пшеницю 3 клас зі станції Абазівка, Пів. залізниця на станцію Жовтнева (експ.), Од. залізниця. Договірна ціна комплекного транспортно-експедиційного обслуговування з перевезення вантажу становить 495,00 грн/т.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору, експедитор надає для підписання акти виконаних робіт/наданих послуг за результатами кожного перевезення.

Відповідно до п. 4.4. Договору за результатами кожного перевезення сторони підписують акт виконаних робіт/наданих послуг. Не повернення клієнтом спрямованого йому для підписання акту виконаних робіт/наданих послуг або не надання письмових заперечень по ньому в п`ятиденний строк від дня одержання, визнається сторонами як згода клієнта з актом виконаних робіт/наданих послуг без заперечень.

За результатом наданих послуг сторонами було складено та підписано уповноваженими представниками без зауважень акти виконаних робіт від 17.01.2021 по 12.10.2021 на загальну суму 8 359 856,81 грн (а.с. 92-175).

Відповідач частково оплатив вартість послуг у сумі 7 057 766,81 грн, що підтверджується банківською довідкою карткою рахунку 361 за 01.01.2021 по 05.06.2023 (а.с. 21-26).

Відповідно, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 1 302 090,00 грн (8 359 856,81 грн - 7 057 766,81 грн) .

Позивач звернувся до відповідача із претензією від 27.03.2023 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 1 347 000,00 грн станом на 27.03.2023 та пропозицією підписати акт звірки взаємних розрахунків за період 15.01.2021-27.03.2023 (а.с. 10-11). Вказану претензію відповідач отримав 03.04.2023 (трекінг відстеження відправлення Укрпошти 0315079596176, а.с. 17), відповідь не надав.

Оскільки відповідач борг не сплатив, позивач звернувся з цим позовом до суду.

При вирішення спору суд зазначає наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст. 174 ГК України господарське зобов`язання виникає, зокрема, із господарського договору.

За статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд при вирішенні спору враховує, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір транспортного експедирування.

Згідно зі ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», транспортно-експедиторська діяльність - підприємницька діяльність із надання транспортно- експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів.

Статтею 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» визначено обов`язок сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином та в період з 17.01.2021 по 12.10.2021 надав відповідачу послуги з комплексного транспортно-експедиційного обслуговування на суму 8 359 856,81 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями підписаних сторонами та скріплених печатками актів виконаних робіт на зазначену суму (а.с. 92-175).

Згідно зі статтею 931 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення пункту 3.2 Договору, обов`язок відповідача щодо оплати вартості послуг з експедирування за Договором мав бути виконаний в наступному порядку, а саме: 70 % в якості передоплати згідно з виставленим рахунком; 30 % вартості протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання уповноваженими представниками обох сторін акту приймання-передачі наданих послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором є таким, що настав.

Відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, згідно зі статтею 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

В порушення договірних зобов`язань відповідач частково оплатив надані позивачем послуги за Договором в сумі 7 057 766,81 грн, що підтверджується банківською довідкою -карткою рахунку 361 за 01.01.2021 по 05.06.2023 (а.с. 21-26).

Заборгованість в сумі 1 302 090,00 грн відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного, доказів сплати боргу за послуги відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1 302 090,00 грн основного боргу підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Позивач у позові прохає покласти на відповідача судові витрати у цій справі, які складаються з судового збору за подання позову та витрат на професійну правову допомогу.

Враховуючи звернення позивача із цим позовом через систему «Електронний суд», ним із посиланням на ч. 3 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено 15 625,08 грн судового збору за платіжним дорученням № 11517 від 06.06.2023 (а.с. 18) з врахуванням коефіціента 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі зверенння до суду в електронній формі. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 08.06.2023 (а.с.178).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

У позовній заяві позивачем зазначено попередній орієнтований розрахунок судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн. При цьому позивач зазначив, що остаточний розмір витрат буде визначений з урахуванням вчинених процесуальних дій та докази понесення судових витрат на професійну правову допомогу будуть подані суду в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Враховуючи задоволення позовних вимог повністю, судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 15 625,08 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грано Гравітас» (вул. Котляревського, 22-Б, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 44007843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова транспортна компанія» (вул. Ділова, 5, корпус 2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 41653568) 1 302 090,00 грн основного боргу; 15 625,08 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко