Ухвала

від 28.08.2023 по справі 922/4596/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4596/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22063 від 18.08.2023) у справі

за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава

до приватного підприємства "Віларіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.09.2022, крім іншого, ПП "Віларіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бончака С.А.

У межах даної справи розглядається заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх.№3402 від 13.02.2023).

Ухвалою суду від 14.08.2023 призначено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) до розгляду на 30.08.2023 о 12:00.

18.08.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 22063) про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.08.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 15.08.2023 по 25.08.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 28.08.2023.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22063 від 18.08.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх.№ 3402 від 13.02.2023) у справі № 922/4596/21, призначеного до розгляду на 30.08.2023 о 12:00, за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22063 від 18.08.2023).

Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх.№ 3402 від 13.02.2023) у справі № 922/4596/21, призначене на "30" серпня 2023 р. о 12:00, провести за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - ліквідатору ПП "Віларіс" - арбітражному керуючому Бончаку С.А.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.