Ухвала

від 23.08.2023 по справі 926/684/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/684/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича м. Чернівці

про стягнення 1 505 586,32 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Боднарюк С.Д. підприємець

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Термінал-М» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича м. Чернівці про стягнення 1 505 586,32 грн. заборгованості, з них: 929405,20 грн. основного боргу, 282612,38 грн. пені, 207939,40 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 85629,34 10% річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № СД 2021/02/050 від 11.02.2021 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем у вересні-грудні 2021 р. поставлено відповідачеві за накладними товар, який не був останнім оплачений.

Ухвалою від 20.02.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2023 р.

Ухвалою від 10.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2023 р.

У судовому засіданні 29.03.2023 р. оголошено перерву до 10.04.2023 р.

Ухвалою від 10.04.2023 р. провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕКЦ) МВС України (58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д).

08.06.2023 р. до суду від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових вільних зразків підпису Боднарюка Станіслава Дмитровича, (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи) різного роду квитанціях з різних установ; нотаріальних документах; договорах та заявах, що офіційно засвідчені, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів (у тому числі за 2020-2022 роки), по можливості не менше ніж на десяти офіційних документах.

Ухвалою від 08.06.2023 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.06.2023 р. та витребувано від відповідача докази, які вимагалися експертом.

Ухвалою від 19.06.2023 р. провадження у справі зупинено до повернення матеріалів з судової експертизи.

03.08.2023 р. до суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку із відсутністю проведення оплати, у зв`язку з чим ухвалою від 03.08.2023 р. провадження у справі поновлено, її розгляд призначено на 23.08.2023 р.

У судове засідання 23.08.2023 р. позивач не з`явився, проте у поданому клопотанні просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач просив розгляд справи відкласти, підготовче провадження не закривати, оскільки він має намір подати покази свідків та оплатити проведення експертизи.

У задоволенні поданих клопотань слід відмовити, оскільки неможливість проведення експертизи зумовлена саме діями відповідача (неоплата експертизи), що призводить до безпідставного затягування розгляду справи.

У підготовчому засіданні 23.08.2023 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено відповідачеві обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.09.2023 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2023 р.

Суддя Бутирський А.А.