Ухвала

від 28.08.2023 по справі 707/1747/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1510/23 Справа № 707/1747/23Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя судовоїпалати вцивільних справахЧеркаського апеляційногосуду Сіренко Ю.В.,розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення та не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

Так, відповідно достатті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області було проголошено 11 липня 2023 року за відсутності сторін, отже, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги є 10.08.2023.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 17.08.2023, як вбачається з дати відправлення, вказаної на поштовому конверті, тобто поза межами строку, визначеного ст. 354 ЦПК України та не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення даного строку.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихцим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року підлягає залишенню без руху для подання скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2023 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко