Ухвала

від 28.08.2023 по справі 380/18231/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18231/23

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 серпня 2023 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" (вул. Перемишльська, 106, м. Городок, Львівська область, 81500) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8164156/43248712 від 27.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 132 від 01.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 9075103/43248712 від 27.06.2023 провідмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 46 від 01.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 9166939/43248712 від 11.07.2023 провідмовууреєстраціїподатковоїнакладної товаристваз обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 103 від 01.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладниіх Головного управління ДПС у Львівській області № 9033266/43248712 від 20.06.2023 про відмову уреєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 121 від 16.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 9166946/43248712 від 11.07.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної товаристваз обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 164 від 03.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 9166940/43248712 від 11.07.2023 провідмову у реєстраціїподатковоїнакладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 176 від 03.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №9166943/43248712 від 11.07.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 202 від 17.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №9166944/43248712 від 11.07.2023 про відмову у реєстрації податкової накладноїтовариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 242 від 01.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №9166941/43248712 від 11.07.2023 провідмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 260 від 01.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №9166945/43248712 від 11.07.2023 провідмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 264 від 16.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №9166942/43248712 від 11.07.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної товаристваз обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» за № 276 від 16.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» №132 від 01.12.2022 датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладнихподаткову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 46 від 01.02.2023 року, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 103 від 01.03.2023 датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладнихподатковунакладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 121 від 16.03.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 164 від 03.04.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 176 від 03.04.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 202 від 17.04.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 242 від 01.05.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 260 від 01.05.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну Товариства обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 264 від 16.05.2023, датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковихнакладних податкову накладну товариства обмеженою відповідальністю «Продпостачсервіс» № 276 від 16.05.2023, датою її фактичного подання.

Підставою для звернення позивача з позовом стало прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних всупереч нормам чинного податкового законодавства.

Ухвалою судді від 09.08.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2023 подано до суду заяву про усунення недоліків від 21.08.2023 (вх. № 64051).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 59048,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 10.08.2023 № 2515, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 10.08.2023, що підтверджується випискою КП ДСС.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.