Рішення
від 14.08.2006 по справі 3365.1-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3365.1-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2006Справа №2-25/3365.1-2006

За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1\9).

До відповідача   Відкритого акціонерного товариства  «Кримпродмаш» (м. Сімферополь,  вул.Євпаторійське шосе,8).

Про звернення стягнення на майно у сумі  1870231,76грн.

Суддя Маргарітов М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Рибалко Ю.Л., ст.держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача –    не з'явився.

Сутність спору:  ДПІ в м. Сімферополі   звернулась з позовом до відповідача про звернення стягнення на майно  в сумі  1870231,76грн. заборгованості по прибутковому податку з громадян за період 01.10.2002р. по 01.07.2003р.

   Заявою від 14.08.2006р. позивач уточнив позовні вимоги та просить  звернути стягнення на активи відповідача на суму  1870231,76грн.

   Відповідач  явку представника в судове засідання не забезпечив, проти позовних вимог заперечує за мотивами, викладеними у відзиві на позов ( л.спр.35)

      В порядку ст.. 69 ГПК України строк розгляду справи  продовжено за згодою сторін.

      Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                         у с т а н о в и в:

   Відкрите акціонерне  товариство «Кримпродмаш» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Сімферопольської міської ради 24.06.1996р. і поставлено на облік у  ДПІ в м. Сімферополі.

Згідно п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 Закони України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. у випадках, коли платник податків, згідно законам з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), яким обкладаються інші особи, у тому числі і податок на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, які утримуються з джерела виплати, сума таких податків вважається бюджетним фондом, що належить державі або територіальній громаді  і створюється від їх імені.   

21.07.2003р. ДПІ в м. Сімферополі  і Управлінням фінансів Сімферопольської міської ради   проведена сумісна тематична  перевірка ВАТ «Кримпродмаш» з питань своєчасності  і повноти перерахування до бюджету прибуткового податку з громадян  по сплаченої  заробітної плати за період з 01.10.2002р. по 01.07.2003р., про що складено акт  № 227\17-1.

В результаті перевірки  встановлено заборгованість по прибутковому  податку на сплачену заробітну плату станом на 01.07.2003р. у сумі 1870231,76грн.

Згідно ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» №13-92 від 26.12.92г. із змінами і доповненнями, платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування) є громадяни України, іноземні громадяни і особи без громадянства.

Відповідно до ст.10 Декрету, підприємства, установи і організації всіх форм власності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого податку за минулий місяць. Суми податку, не утримані   або утримані не повністю з працюючих громадян, стягуються підприємствами до повної сплати заборгованості.

Ст.19 Декрету встановлює також обов'язок  підприємств своєчасно і в повному об'ємі нараховувати, утримувати і перераховувати до бюджету податок з доходу громадян, надавати відповідні відомості податковим органам. Оскільки з 01.01.2004р. вступив в законну силу  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», який визначає порядок  нарахування, утримання і сплати податку з доходів фізичних осіб,  ст.. 19  Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 втратила чинність з 01.01.2004р.

Обов'язок  по перерахуванню утриманого прибуткового податку у відповідний бюджет згідно із Декретом Кабінету Міністрів України відповідач  не виконав.  

Як наслідок невиконання обов'язку підприємствами, установами, організаціями податковим органам згідно ст.. 20 Декрету КМ України «Про прибутковий податок з громадян» надано право стягувати з підприємств, установ, організацій, які виплачували доходи громадянам, не утримані (утримані не повністю або несвоєчасно), а також не перераховані  до бюджету суми прибуткового податку.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» передбачено, що керівники і посадові особи підприємств, установ, організацій усіх форм власності, включаючи Національний банк України та його установи, комерційні банки, інші фінансово-кредитні установи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства зобов'язані подавати  до державних податкових інспекцій відомості про суми виплачених фізичним особам доходів і утриманих з них податків та інших обов'язкових платежів.

На виконання цієї статті наказом ДПА  України від 30.12.1997р. № 473 ( із наступними змінами та доповненнями), чинним до набрання чинності наказом  ДПА України від 29.09.2003р. № 451, затверджена форма відомостей «Про суми виплачених доходів і утриманих з них податків та інших обов'язкових платежів фізичних осіб юридичними особами усіх форм власності та фізичними особами-СПД» ( ф. № 8 ДР). Пунктами 4.1. Порядку заповнення відомостей про нараховані та  виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків, затвердженого зазначеним наказом ( в редакції наказу ДПА України від 08.04.2003р. № 164), встановлено, що відомості подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця наступного за звітним періодом. Таким відповідно до п. 2.5 цього Порядку є квартал.

За визначенням п.п. 1.1. ст.. 1 Закону України № 2181 платники податків-юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких  згідно з законами покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Як випливає з  преамбули цього Закону, він є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює, зокрема, порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Примусове стягнення податкової заборгованості – це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості  платника податків шляхом звернення стягнення на активи платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7. ст.. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є кошти, матеріальні та нематеріальні  цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського  відання.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1  ст. 3 вказаного Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Оскільки в силу ст..ст. 10,19,20 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» та п.1.1 ст. 1 Закону України № 2181  підприємства, установи, організації, які зобов'язані утримувати прибутковий податок з доходів громадян як джерела виплати та перераховувати суми цього податку до бюджету, є платниками  цього податку, Закон № 2181 не встановлює будь-яких виключень щодо порядку погашення зобов'язань з прибуткового податку з громадян, в тому числі шляхом звернення стягнення на активи за рішенням суду, позов податкового органу може бути  задоволено  через застосування до спірних правовідносин п.п.3.1.1  п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181.  

Оскільки розмір заборгованості відповідача по перерахуванню до бюджету прибуткового податку  підтверджується актом № 227\17-1 від 21.07.2003р. та фактично ним не оспорюється (л.спр. 35), позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

   Витрати по оплаті держмита й інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

   Рішення оформлене й підписане 23.08.2006р.

  З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи (грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності), які належать Відкритому акціонерному товаристві «Кримпродмаш» (м. Сімферополь, вул.Євпаторійське шосе, 8,  р\р 26003000730668 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, р\р 2600107019002 в СФ АКБ «Укрсіббанк», МФО 384588, ОКПО 14315144)  в дохід місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя на р\р  33214800600003 в УДК у м. Сімферополі, МФО 824026, ЄДРПОУ 22301854, код платежу 11010100 -  1870231,76грн. заборгованості по прибутковому податку з громадян.

3.Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Кримпродмаш» (м. Сімферополь, вул.Євпаторійське шосе, 8,  р\р 26003000730668 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, р\р 2600107019002 в СФ АКБ «Укрсіббанк», МФО 384588, ОКПО 14315144) у дохід Держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  18702,32грн.

   4.Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Кримпродмаш» (м. Сімферополь, вул.Євпаторійське шосе, 8,  р\р 26003000730668 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, р\р 2600107019002 в СФ АКБ «Укрсіббанк», МФО 384588, ОКПО 14315144) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Маргарітов М.В.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу113072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3365.1-2006

Рішення від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні