Рішення

від 15.06.2010 по справі 2-1073/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2 - 1073

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 22 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010 СМБ/08/Е про надання кредиту в сумі 15000,00 гривень зі сплатою 28 % річних. Кредит був наданий строком до 21 січня 2010 року.

В договорі кредиту був чітко визначений порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (п.п. 1.1, 2.3-2.4). Відповідно до додатку № 2 до кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була щомісячно погашати по 625,00 гривень.

ОСОБА_1 з порушенням встановленого договором кредиту порядку погашення основної суми заборгованості були зроблені часткові виплати в рахунок погашення суми виданого кредиту. Так, за строк користування кредитом ОСОБА_1 виплачено 6533,91 гривень в рахунок погашення кредиту.

Погашення відсотків за користування кредитом також відбувалося з порушенням встановлених договором строків.

У звязку з зазначеним позивачем на адресу відповідача було направлено претензія за вих. №15.1-003/96-303 від 17 вересня 2009 року з вимогою про повернення заборгованості по кредитному, але відповідач письмову вимогу не виконав.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитним договором станом на 16 листопада 2009 року становить 10366, 54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 8466, 09 гривень, відсотки за користування кредитом 1900,45 гривень. Крім того, пеня за прострочення виконання умов кредитного договору у відповідності до п.4.1 договору кредиту становить 184,68 гривень.

На підставі викладеного, просить суд розірвати кредитний договір № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 010 СМБ/08/Е від 22.01.2008р. у розмірі 10551 гривень 22 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 8466, 09 гривень, відсотки за користування кредитом 1900,45 гривень; пені в розмірі 184 гривень 68 копійок) та судові витрати на загальну суму 125 гривень 51 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 105,51 грн. - державне мито), а всього 10676 гривень 73 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності з ухваленням по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 22 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010 СМБ/08/Е про надання кредиту в сумі 15000,00 гривень зі сплатою 28 % річних. Кредит був наданий строком до 21 січня 2010 року. (а.с. 8-10)

В договорі кредиту був чітко визначений порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (п.п. 1.1, 2.3-2.4). Відповідно до додатку № 2 до кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була щомісячно погашати по 625,00 гривень.

ОСОБА_1 з порушенням встановленого договором кредиту порядку погашення основної суми заборгованості були зроблені часткові виплати в рахунок погашення суми виданого кредиту. Так, за строк користування кредитом ОСОБА_1 виплачено 6533,91 гривень в рахунок погашення кредиту.

Погашення відсотків за користування кредитом також відбувалося з порушенням встановлених договором строків.

У звязку з зазначеним позивачем на адресу відповідача було направлено претензія за вих. №15.1-003/96-303 від 17 вересня 2009 року з вимогою про повернення заборгованості по кредитному, але відповідач письмову вимогу не виконав. (а.с. 15)

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитним договором станом на 16 листопада 2009 року становить 10366, 54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 8466, 09 гривень, відсотки за користування кредитом 1900,45 гривень. Крім того, пеня за прострочення виконання умов кредитного договору у відповідності до п.4.1 договору кредиту становить 184,68 гривень. (а.с. 14)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 105 гривень 51 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 125 гривень 51 копійок, в зв`язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 6-7)

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 651, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Дзержинського, буд. № 35 заборгованість за кредитним договором № 010 СМБ/08/Е від 22 січня 2008 року у розмірі 10 551 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривень 22 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 8466 (вісім тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 09 копійок, відсотки за користування кредитом 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень 45 копійок; пені в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) гривень 68 копійок) та судові витрати на загальну суму 125 (сто двадцять п`ять) гривень 51 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 105,51 грн. - державне мито), а всього 10 676 (десять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 73 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповёёідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г.Скользнєва