Постанова

від 26.01.2009 по справі 2а-19919/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2009 року Справа 2а-19919/0 8

Луганський окружний адмін істративний суд у складі: суд ді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора М. Луганська в інте ресах держави в особі Луганс ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку до Відкритого акціонерно го товариства „Старобільськ е автотранспортне підприємс тво № 10907" про стягнення суми шт рафних санкцій у прибуток де ржави у розмірі 3400 грн.

За участю представників ст орін:

прокурор: не з' явився,

від позивача: Городійко А .С., за довіреністю № 14-П/09, від 2 6 січня 2009 року,

від відповідача: не з' явив ся,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року прокуро р М. Луганська звернувся до су ду в інтересах Луганського т ериторіального управління Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку до В ідкритого акціонерного това риства „Старобільське автот ранспортне підприємство № 10907 " про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави, в якому зазначив, що відповіда ч порушив вимоги чинного зак онодавства України про цінні папери, у зв' язку з чим до нь ого були застосовані фінансо ві санкції у розмірі 3400 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, дав пояснення з гідно позову, просив суд позо вні вимоги задовольнити.

Прокурор та представник ві дповідача в судове засідання не з' явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання бул и повідомлені належним чином , у зв' язку з чим суд розгляда є справу за наявними матеріа лами у справі.

Судом встановлено, що відпо відач порушив вимоги чинного законодавства України про ц інні папери, а саме:

- ВАТ «Старобільське автотр анспортне підприємство № 10907" н е передало реєстратору -ТОВ « Центр-реєстратор», який здій снює реєстрове обслуговуван ня товариства, бланки сертиф ікатів акцій, виготовлених у відповідності до вимог, вста новлених ДКЦПФР на виконання частини першої п.1. розділу 5 «П рикінцеві положення» Закону України «Про національну де позитарну систему та особлив ості електричного обігу цінн их паперів в Україні» та затв ерджених Рішенням ДКЦПФР від 31.07.1998 року за № 95, зі змінами та до повненнями.

Таким чином, ВАТ «Старобіль ське автотранспортне підпри ємство № 10907" порушило вимоги п. 1. розділу 11 «Положення про пор ядок ведення реєстрів власни ків іменних цінних паперів, з атвердженого рішенням ДКЦПФ Р від 17.10.2006 року № 1000, щодо обов' я зків емітента в частині забе зпечення реєстратора бланка ми сертифікатів, з урахуванн ям вимог п.2. та п. 10. розділу 7 цьо го Положення щодо порядку та терміну видачі сертифікатів акцій реєстратором.

03.04.2007 року у відношенні ВАТ «С таробільське автотранспорт не підприємство № 10907" було вине сено розпорядження про усуне ння порушень законодавства п ро цінні папери № 104-ЛУ з термін ом усунення порушення до 21.06.2007 р оку.

Інформації щодо виконання розпорядження № 104-ЛУ від 03.04.2007 р оку до ЛТУ ДКЦПФР не надходил о, доказів, що підтверджують в иконання розпорядження нада но не було.

У зв' язку з цим, керуючись ст. ст. 9, 11, 12 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", 18.07.2007 року уповноваженою особою Л ТУ ДКЦПФР у відношенні ВАТ «С таробільське автотранспорт не підприємство № 10907" була вине сена постанова № 322-ЛУ про накл адання санкції за правопоруш ення на ринку цінних паперів у розмірі 3400, 00 грн.

Зазначену суму треба було п ерерахувати в дохід державно го бюджету України на розрах унковий рахунок управління Д ержказначейства в Луганські й області протягом 15 днів з дн я отримання постанови, та коп ії платіжних документів напр авити до ЛТУ ДКЦПФР.

Постанова про накладання с анкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встан овленому законодавством пор ядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що сві дчать про виконання постанов и, не надходило.

За таких обставин вина відп овідача в ухиленні від викон ання розпорядження про усуне ння порушень законодавства п ро цінні папери є такою, що під тверджена матеріалами справ и, тому позовні вимоги підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурор а М. Луганська в інтересах дер жави в особі Луганського тер иторіального управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку задов ольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства ВАТ «Ста робільське автотранспортне підприємство № 10907", код ЄДРПОУ : 03113354 суму штрафної санкції у ро змірі 3400, 00 грн. в прибуток Держа вного бюджету України на р/р 31 114106700331 в ГУ УДК у Луганській обла сті, МФО 804013, код 24048483, код бюджетно ї класифікації 21081100.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.