Рішення

від 07.10.2010 по справі 2-2757/10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді О.В.Пироженка при секретарі - О.А.Хоменко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують наступним.

Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 .

07 лютого 1970 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_4 .

Проживали вони у

АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки померла.

За час життя вона склала заповіт, відповідно до якого зробила наступне розпорядження: належну їй частину житлового будинку з

відповідними надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла їй - своїй дочці.

На час відкриття спадщини її чоловік ОСОБА_4 був непрацездатним у зв`язку із досягненням пенсійного віку і йому належала обов`язкова частка майна, що вказане у заповіті відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу України.

Не погоджуючись з цим, позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 5/8 частин будинку в порядку спадкування. Під час розгляду справи нею були змінені позовні вимоги. Вона просила визнати за нею право власності на частину будинку. Відповідач ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позову і рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2-2594/05 від 03.11.2005 року за нею було визнано право власності на частину будинку АДРЕСА_1 , розташованого за вказаною вище адресою.

Власником іншої частини будинку, як частки у спільній сумісній власності подружжя після смерті ОСОБА_3 , був ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, але належним чином право власності на свою частину будинку так і не оформив.

Після його смерті відповідно відкрилась спадщина ( частина вищевказаного будинку).

У зв`язку з тим, що не було підтвердження родинного зв`язку між позивачкою та померлим, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті та запропонувала для вирішення цього питання звернутися до суду.

Васильківський міськрайонний суд своїм рішенням № 2о-87/10 від

30.06.2010 року встановив факт проживання однією сім`єю її -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 протягом 5 років 8 місяців.

Позивач зазначає про те, що окрім неї, після смерті ОСОБА_5 , лишилась ще одна спадкоємиця за законом - його сестра ОСОБА_6 , яка відмовилась від своєї частини у спадщині на її користь, що стверджується відповідною заявою, яка належним чином нотаріально посвідчена.

Таким чином, позивач знов звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус своїм листом відмовила їй у цьому. Мотивувала відмову тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім'я померлого.

З врахуванням вищевикладеного, позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, та надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати його участі. Проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду № 2-2594/05 від 03 листопада 2005 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 її матері ОСОБА_3 (а.с.15-16).

У вказаному будинку після її смерті залишилися проживати її чоловік ОСОБА_4 , та донька (позивачка) ОСОБА_1 , якій ОСОБА_4 був вітчимом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вітчим також помер (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з іншої частини вказаного вище будинку, право

власності на яку померлий за час життя належним чином так і не оформив.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду № 2о-87/10 від 30 червня 2010 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 протягом 5 років 8 місяців(а.с.17-18) .

Позивач, як спадкоємець за законом 4 черги, звернулась до Васильківської міської державної нотаріальної контори із заявою

про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але

отримала від нотаріуса лист-відмову, мотивовану тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно на ім'я померлого (а.с.2 6).

Згідно довідки № 15 від 31 липня 2009 року, виданої депутатом Васильківської міської ради, позивач ОСОБА_1 проживала разом з покійним вітчимом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за ним до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та провела його поховання за свій рахунок

(а.с.28) .

Тобто ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , що дає суду підстави вважати, що позивачка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_1 , у померлого також була спадкоємець за законом 5 черги, рідна сестра ОСОБА_6 , яка своєю заявою, яка належним чином нотаріально посвідчена, відмовилась від своєї частини у спадщини на користь позивачки - ОСОБА_1 (а.с.25).

А тому, на підставі викладеного, ст.328, 1218, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, 256-258 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Пироженко