Ухвала
від 29.08.2023 по справі 907/375/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/375/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.05.2023 року,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДРЕАС ШТІЛЬ", 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 10, код ЄДРПОУ - 32250480,

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного малого підприємства "РАІС" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Легоцького, буд. 17, кв. 79; код ЄДРПОУ - 20454157) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДРЕАС ШТІЛЬ" (08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 10, код ЄДРПОУ - 32250480) суму заборгованості в розмірі 241 329,07 грн. за договором купівлі - продажу №6/02 від 03.02.2020 року.

17.07.2023 даний судовий наказ набув законної сили і був направлений стягувачу.

03.08.2023 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.05.2023, в якому заявник просить виправити у судовому наказі наступні помилки: 1) виправити поштовий індекс боржника Приватного малого підприємства "РАІС" та вказати вірний "88000", який міститься в ЄДР; 2) виправити реквізити договору, за яким здійснюється стягнення боргу.

Ухвалою суду від 10.08.2023 призначено судове засідання на 29.08.2023 для розгляду поданої заяви.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

В судове засідання 29.08.2023 сторони не з`явились, відтак суд розглянув заяву за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що дійсно при підготовці судового наказу було допущено описки, а саме: 1) неправильно зазначений поштовий індекс ПМП "РАІС"; 2) зазначений невірні реквізити договору, на підставі якого проводиться стягнення.

Відтак, суд вважає за можливе постановити ухвалу про виправлення помилки в судовому наказі від 05.05.2023, виданого в межах справи №907/375/23.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 160, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В п. 1 та п. 2 судового наказу від 05.05.2023, виданого в межах справи №907/375/23, виправити неправильно зазначений поштовий індекс боржника Приватного малого підприємства "РАІС", код ЄДРПОУ - 20454157, з "88015" на "88000".

2. В п. 1 судового наказу від 05.05.2023, виданого в межах справи №907/375/23, виправити неправильно зазначений договір, за яким відбувається стягнення заборгованості з Приватного малого підприємства "РАІС" і вказати вірний - дилерський договір №20140401.169 від 01.04.2014 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 05.05.2023, виданого в межах справи №907/375/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

СуддяЛ.В. Андрейчук

Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113086877
СудочинствоГосподарське
Сутьвидачу судового наказу

Судовий реєстр по справі —907/375/23

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні