Ухвала

від 28.08.2023 по справі 911/2412/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2412/23

У справі за позовом Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова, 2Б»

про стягнення 15 000,00 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (надалі позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова, 2Б» (надалі відповідач) про стягнення 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2412/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.08.2023 року позивачем подано заяву б/н від 22.08.2023 року про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вже зазначено вище, провадження у справі відкрито ухвалою суду від 22.08.2023 року. В свою чергу заява позивача про відкликання позову подана вже після відкриття провадження у справі № 911/2412/23, що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Тобто підстави для задоволення заяви позивача б/н від 22.08.2023 року про відкликання позовної заяви відсутні.

При цьому судом з`ясовано, що відповідачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Балукова, 2Б» погашено заборгованість перед позивачем (Комунальним підприємством «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області) в повному обсязі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі № 911/2412/23 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, понесені Комунальним підприємством «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області судові витрати у зв`язку із зверненням до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова, 2Б» про стягнення 15 000,00 грн. підлягають поверненню позивачу у сумі 2 684,00 грн., що становить 100% судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2412/23 за позовом Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова, 2Б» про стягнення 15 000,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Комунальному підприємству «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08136, Київська обл., с. Крюківщина, вул. Балукова, 10, код ЄДРПОУ 37606213) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 2505 від 28.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик