Рішення

від 28.08.2023 по справі 920/668/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.2023м. СумиСправа № 920/668/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/668/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Української Народної Республіки, буд. 4, м. Суми, 40016)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (вул. Миколи Сумцова, буд. 22, м. Суми, 40007)

про стягнення 13 227 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 13 227 грн 20 коп. заборгованості за надані послуги у період з червня 2018 року по липень 2019 року відповідно до договору № 180718-НП/1 від 18.07.2018, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 26.06.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/668/23, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 26.06.2023 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду з відміткою пошти від 02.07.2023 адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 28.08.2023 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

18.07.2018 між ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» та ТОВ «Норд-Сервіс-Суми» укладений договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території № 180718-НП/1, за умовами якого позивач забезпечує надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у житловому будинку по АДРЕСА_1 (далі послуги), а відповідач забезпечує своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору виконавець надає послуги відповідно до встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, який є додатком № 1 до договору та його невід`ємною частиною. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: 944,80 грн (дев`ятсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) з урахуванням ПДВ.

Згідно з п. 2.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 2.2. договору встановлено, що платежі вносяться не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Послуги оплачуються в безготівковій формі згідно з актами приймання виконаних робіт (п. 2.3. договору).

Відповідно до п. 2.7. договору за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій споживача за поточний місяць виконавець надає споживачу акт приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з пп. 1 п. 3.2. та пп. 1 п. 3.4. договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк, виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасне надання послуг належної якості згідно із законодавством.

Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 01 липня 2019 року включно, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Договір вважається пролонгованим на тих же умовах на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна зі сторін письмово не заявить про необхідність його розірвання або перегляду умов (п. 7.1., 7.3. договору).

Відповідно до п. 7.2. договору, керуючись положеннями частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про те, що умови договору застосовуються до відносин, які фактично існували між сторонами з 01 червня 2018 року.

Відповідно до актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-0000554 від 30.06.2018, № ОУ-0000620 від 31.07.2018, № ОУ-0000718 від 31.08.2018, № ОУ-0000825 від 30.09.2018, № ОУ-0000903 від 31.10.2018, № ОУ-0000984 від 30.11.2018, № ОУ-0001140 від 31.12.2018, № ОУ-0000033 від 31.01.2019, № ОУ-0000134 від 28.02.2019, № ОУ-0000237 від 31.03.2019, № ОУ- 0000329 від 30.04.2019, № ОУ-0000329/1 від 31.05.2019, № ОУ-0000546 від 30.06.2019, № ОУ-0000645 від 31.07.2019, що підписані сторонами та скріплені печатками, позивач надав відповідачу послуги за договором загальною вартістю 13 227 грн 20 коп. (944 грн 80 коп. щомісяця).

Для оплати наданих послуг позивач виставив відповідачу відповідні рахунки від 30.06.2018, від 31.07.2018, від 31.08.2018, від 30.09.2018, від 31.10.2018, від 30.11.2018, від 31.12.2018, від 31.01.2019, від 28.02.2019, від 31.03.2019, від 30.04.2019, від 31.05.2019, від 30.06.2019, від 31.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 13 227 грн 20 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частина перша статті 903 ЦК України визначає, що у разі, коли договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд встановив, що факт надання позивачем та прийняття відповідачем послуг за договором загальною вартістю 13227 грн 20 коп. підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг) за період з червня 2018 року до липня 2019 року, що підписані сторонами. Відповідач не розрахувався за надані послуги у встановлений договором строк, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача. Доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позову відповідач не подав.

Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 13 227 грн 20 коп. заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (вул. Миколи Сумцова, буд. 22, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 41953378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Української Народної Республіки, буд. 4, м. Суми, 40016, код ЄДРПОУ 37845869) 13 227 грн 20 коп. заборгованості за надані послуги, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 29.08.2023.

СуддяД. В. Вдовенко