Ухвала

від 29.08.2023 по справі 924/671/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.Справа № 924/671/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до фермерського господарства "Тимчук", с. Левківка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 737 343,97 грн. заборгованості за договором поставки №1300032693 від 26.02.2020 року, з яких 36 826,16 грн. основного боргу, 99 815,23 грн. штрафу, 210 962,34 грн. пені, 38 9740,24 грн. відсотків,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2023 року прийнято відмову позивача під позовних вимог в частині стягнення з відповідача 36826,16 грн. боргу та застосування ч. 10 ст. 238 ГПК України щодо нарахування 48% річних на суму боргу з 07.06.2023 року до моменту виконання рішення суду, а також затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №924/671/23.

У заяві від 01.08.2023 року позивач просить суд повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 5530,08 грн.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 11060,16 грн. судового збору, що становить 1,5% від суми позову 737343,97 грн. Оскільки судом прийнято відмову від позову в частині до розгляду справи по суті, а також затверджено мирову угоду у даній справі, у позивача виникло право на повернення йому з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні даного позову, а саме 5530,08 гривень. Викладене має наслідком задоволення клопотання позивача про повернення судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька обл., Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 43, ідентифікаційний код 34863309) з Державного бюджету України 5530,08 грн. (п`ять тисяч п`ятсот тридцять грн. 08 коп.) судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №16952 від 14.06.2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.08.2023 року, та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд. 43) - рек. з пов. про вручення, оригінал з герб. печаткою