Ухвала

від 24.08.2023 по справі 752/10859/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10859/21

Провадження № 1-кс/752/6334/23

У Х В А Л А

24 серпня 2023 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенніГолосіївського районногосуду м.Києва, клопотанняподане вкримінальному провадженні № 12021100000000207 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадженняслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києванадійшло клопотання поданев кримінальномупровадженні № 12021100000000207 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.03.2021 близько о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на об`єкті «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом» внаслідок порушення правил під час виконання висотних будівельних робіт з підвищеною небезпекою на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) впав з висоти 2-го поверху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відомості щодо кількості працюючих у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_1 ) (перебували у відпустці, на лікарняному, тощо) станом за період із 01.02.2021 по 01.04.2021 року та відповідних відрахувань до бюджету із зазначенням повних анкетних даних, прізвище, імя-по батькові, дата народження, індивідуальний податковий номер, посада, тощо та усі інші наявні дані.

В порядку ст. 93 КПК України відповідний запит було направлено до директора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами розгляду вимоги ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відповідь від 20.07.2023 за № 2600-0704-5/143001. Зі змісту отриманої слідчим відповіді слідує, що запитувані інформацію та документи орган досудового розслідування може отримати у лише порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтував тим, що вони мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, збір належної та допустимої доказової бази задля встановлення обставин кримінального провадження які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) надасть можливість підтвердити факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання поданев кримінальномупровадженні № 12021100000000207 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити інформацію та завірені належним чином копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відомості щодо кількості працюючих у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_1 ) із зазначеннямповних анкетнихданих,прізвище,імя-побатькові,дата народження,індивідуальний податковийномер,посада,тощо таусі іншінаявні дані в тому числі, що перебували у відпустці, на лікарняному, тощо, за період із 01.02.2021 по 01.04.2021 року та відповідних відрахувань до бюджету та завірені належним чином відповідні документи.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строкдії ухвалитривалістю тридцятьднів,який обраховуватиз дняпостановлення ухвалислідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1