Ухвала

від 28.08.2023 по справі 753/11351/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11351/23

провадження № 2/753/5788/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"28" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагентство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан Травел» про розірвання договору та повернення коштів, оплачених як вартість туристичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року адвокат Тютюнникова Вікторія Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагентство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан Травел» про розірвання договору та повернення коштів, оплачених як вартість туристичних послуг.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

15 серпня 2023 року представник позивача звернулась з заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс Тур Турагентство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан Травел» про розірвання договору та повернення коштів, оплачених як вартість туристичних послуг повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.В. Якусик