Вирок

від 13.06.2023 по справі 757/12359/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12359/23-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальне провадження №62023100120000190 від 16.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку 2022 року, у Особи 1 виник умисел на створення злочинної організації для систематичного вчинення кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності, а саме: створення та утримання місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією.

У зв?язку із цим, Особи 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку 2022 року, маючи суттєвий досвід роботи та авторитет в правоохоронних органах, насамперед в органах Національної поліції, певні лідерські якості, обумовлені тривалим перебуванням на керівних посадах в органах Національної поліції, достатній авторитет та можливість впливу, шляхом використання наданих службових повноважень, на осіб, які здійснюють діяльності у сфері функціонування місць розпусти та сутенерства, достовірно усвідомлюючи протиправний характер та високу суспільну небезпеку своїх дій, маючи на меті систематичне незаконне збагачення упродовж тривалого часу, створив стійке ієрархічне об`єднання, яке мало на меті вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

До складу злочинної організації у різні проміжки часу увійшли: Особа 2, Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 10, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 11.

Зазначені особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, виконуючи при цьому єдиний спільний план, відомий всім учасникам, із розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час здійснення злочинної діяльності Особі 1.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання Особа 1, як керівник організації, розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.

При цьому, для вчинення окремих епізодів протиправної діяльності злочинної організації, її членами також залучались інші особи, які не входили до основного складу організації.

Відповідно до вказаного плану завданням і метою діяльності злочинної організації було створення та утримання місць розпусти на території міста Києва, втягнення осіб у зайняття проституцією, у тому числі надання інтимних послуг за межами України, задля незаконного збагачення учасників групи, що в подальшому стало основним джерелом доходів її учасників.

Очолювана Особою 1 злочинна організація характеризувалась: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти; наявністю загально визначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок її керівників, наявністю санкцій за порушення правил поведінки та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Учасниками злочинної організації постійної вживались заходи конспірації, зокрема: уникнення особистих зустрічей, спілкування виключно через месенджери, як приклад Whatsapp, або через посередників, використання вигаданих імен при спілкуванні тощо.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівником злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, керівник злочинної організації Особа 1 виконував наступні функції:

-утворення структурних частин злочинної організації та визначення їх керівників;

-з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти, залучив до діяльності організації Особа 2, Особа 3, Особа 9, а також намагався залучити до діяльності організації інших членів;

-здійснював загальне керівництво діяльністю злочинної організації та її членів;

-забезпечення безпеки злочинної організації та її членів, шляхом використання наданих повноважень керівника структурного підрозділу правоохоронного органу. Зокрема, шляхом впливу на підлеглих працівників та керівників підзвітних підрозділів Національної поліції для недопущення вжиття заходів для викриття протиправної діяльності членів злочинної організації, попередження членів злочинної організації про можливе кримінальне переслідування або проведення слідчих дій за адресами розташування місць розпусти тощо;

-забезпечував дотримання дисципліни у членів злочинної організації, у тому числі шляхом застосування повноважень керівника структурного підрозділу правоохоронного органу. Зокрема шляхом ініціювання кримінального переслідування стосовно окремих членів організації.

З метою забезпечення сталого функціонування злочинної організації, Особою 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2022 року, до її діяльності були залучені Особа 2 та Особа 3, які виконували функції керівників структурної частини організації, а саме організували діяльність місць розпусти, де надавались інтимні послуги за грошову винагороду, за наступними адресами у місті Києві:

АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 .

Як керівники структурної частини організації, Особа 2 та Особа 3 виконували наступні функції:

-загальне керівництво функціонуванням місць розпусти за вищевказаними адресами у місті Києві: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ;

АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ;

-підшукування та залучення до протиправної діяльності злочинної організації інших осіб, які виконували функції менеджерів середньої ланки;

-підшукання та оренда приміщень в яких розміщувались місця розпусти;

-підтримання дисципліни шляхом накладення штрафних санкцій, видання розпоряджень менеджерам середньої ланки з питань організації роботи місць розпусти: робочого графіку, кількості жінок, які мають перебувати у місці розпусти в певний час, тощо;

-акумулювання та розподіл прибутку від діяльності вказаних місць розпусти між учасниками злочинної організації у заздалегідь визначених розмірах.

З метою укриття своєї протиправної діяльності та уникнення можливості ідентифікації працівниками правоохоронних органів вказані особи для спілкування із учасниками злочинної організації використовували виключно месенджери, зокрема: Особа 2 для спілкування використовував аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 у месенджері Telegram, Особа 3 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім цього,

Особа 2 для спілкування використовував несправжнє ім?я та називався «ОСОБА_11».

Крім цього, з метою забезпечення сталого функціонування місць розпусти, Особа 2 та Особа 3 залучили до діяльності злочинної організації Особа 4 (використовувала ім?я «ОСОБА_12»), Особа 6 (використовувала ім?я «ОСОБА_13»), Особа 5 (використовувала ім?я « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та невстановлену на теперішній час в ході досудового розслідування особу, яка використовувала ім?я « ОСОБА_8 » для виконання функцій менеджерів середньої ланки.

За розподілом ролей, Особа 4, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконувала функції старшого менеджера та менеджера з підбору кадрів злочинної організації, зокрема остання:

-безпосередньо підшукувала осіб для схиляння їх до зайняття проституцією в організованих місцях розпусти, проводила з ними співбесіди та визначала конкретні місця розпусти в яких останні будуть надавати послуги інтимного характеру за грошові кошти, а також виконувати функції диспетчерів на кожному місці розпусти;

-організовувала та контролювала роботу Особа 6, Особа 5 та невстановленої на теперішній час в ході досудового розслідування особи, яка також виконувала функції менеджера;

-організовувала акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг та передачу її Особа 3 та Особа 2 для розподілу між членами злочинної організації;

-забезпечувала дотримання дисципліни нижчестоящими членами злочинної організації шляхом реалізації рішень Особа 3 та Особа 2 про накладення штрафів, а також застосовувала стягнення за власною ініціативою;

-забезпечувала координацію дій інших осіб, які були залучені до діяльності злочинної організації на постійній основі, проте не входили до її складу та не були обізнані про протиправні дії останньої;

-забезпечувала рекламні послуги для злочинної організації, шляхом розміщення контактних номерів місць розпусти на тематичних Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

В свою чергу, Особа 5, Особа 6 та невстановлена на теперішній час в ході досудового розслідування особа, яка використовувала ім?я «Злата», добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконували функції менеджерів, які забезпечували діяльність окремих місць розпусти.

Так, Особа 5 була відповідальною за діяльність місць розпусти у місті Києві, розташовані за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 . ОСОБА_9 - за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_16 .

За розподілом ролей до їх обов`язків було віднесено:

-загальна організація роботи ввірених їм місць розпусти, шляхом визначення робочого графіку осіб, які надавали інтимні послуги, вирішення побутових питань;

-нагляд за дотриманням дисципліни у місцях розпусти;

-акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг у ввірених їм місцях розпусти, та передачу їх Особа 4;

-керування роботою диспетчерів у місцях розпусти.

Крім цього, до протиправної діяльності злочинної організації, Особа 4 залучила Особу 8, Особу 7 та ще низку невстановлених наразі досудовим розслідуванням осіб, які виконували функції диспетчерів у місцях розпусти.

Особа 7 та інші невстановлені наразі досудовим розслідуванням особи, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконували функції диспетчерів в окремих місцях розпусти, зокрема: відповідали на дзвінки клієнтів, надавали консультації щодо асортименту та вартості інтимних послуг, спрямовували клієнтів до місць розпусти, організованих злочинною організацією або осіб жіночої статі до орендованих клієнтами приміщень.

Особа 8, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконував функції водія структурної частини організації, відповідального за збір та транспортування грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, між членами злочинної організації, а також виконував інші доручення Особи 4.

Крім цього, керівником групи Особа 1 до діяльності злочинної організації залучено керівника підзвітного йому структурного підрозділу правоохоронного органу, а саме: начальника відділу Управління міграційної поліції ГУ НП у м. Києві Особа 9.

Вказана особа за розподілом ролей відповідала за прикриття злочинної діяльності злочинної організації, шляхом забезпечення невжиття заходів ввіреним йому структурним підрозділом до припинення роботи місць розпусти на території міста Києва.

Також, Особа 9, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, використовуючи надані йому повноваження керівника оперативного підрозділу, на виконання спільного злочинного плану забезпечував усунення конкуруючих місць розпусти, подальше вербування осіб жіночої статі для надання інтимних послуг у місцях розпусти, які належали злочинній організації, а також для підтримання дисципліни в організації, шляхом показового викриття протиправної діяльності окремих членів злочинної організації, у разі недотримання встановлених правил поведінки.

В подальшому, за погодженням із Особою 1, Особа 9 утворив та очолив окрему структурну частину злочинної організації, яка мала на меті відкриття паралельної мережі місць розпусти на території міста Києва.

У цій мережі Особа 9 виконував функції керівника структурної частини, та за розподілом ролей виконував наступні функції:

-загальне керівництво функціонуванням місць розпусти за вищевказаними адресами;

-підшукування та залучення до протиправної діяльності злочинної організації інших осіб, які виконували функції менеджерів середньої ланки;

-підшукання та оренда приміщень в яких розміщувались місця розпусти;

-забезпечення безпеки структурної частини злочинної організації, шляхом використання наданих йому повноважень керівника оперативного підрозділу правоохоронного органу;

-акумулювання та розподіл прибутку від діяльності вказаних місць розпусти між учасниками злочинної організації у заздалегідь визначених розмірах.

Для забезпечення діяльності місць розпусти на території міста Києва Особа 9 залучив Особу 10 для виконання функцій менеджера.

Також, Особа 9 ініціював проведення обшуків за адресами розташування місць розпусти підпорядкованих Особі 2 та Особі 3, як заходу підтримання дисципліни у злочинній організації, у зв?язку із наявними підозрами Особа 1 та Особа 9 у недоброчесності вказаних керівників зазначеної структурної частини. Вказані обшуки мали на меті тимчасове призупинення діяльності місць розпусти, створення умов для

Особа 2 та Особа 3 для вирішення наявного конфлікту із керівником злочинної організації, а також вербування частини осіб жіночої статі для надання послуг інтимного характеру в місцях розпусти підпорядкованих Особа 9.

Також, Особа 9, використовуючи надані йому службові повноваження, підшукував квартири, в яких були розташовані прибуткові місця розпусти, та ініціював проведення обшуків за місцем їх розташування, а також кримінальне переслідування осіб, які працювали за вказаними адресами, з метою припинення діяльності таких місць та подальшою орендою приміщень для організації власних місць розпусти.

Особа 10, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, за розподілом ролей виконувала функції менеджера структурної одиниці злочинної організації, підпорядкованої Особа 9, та виконувала наступні функції:

-безпосередньо підшукувала осіб для схиляння їх до зайняття проституцією в організованих місцях розпусти, проводила з ними співбесіди та визначала конкретні місця розпусти в яких останні будуть надавати послуги інтимного характеру за грошові кошти, а також виконувати функції диспетчерів на кожному місці розпусти;

-організовувала та контролювала роботу диспетчерів місць розпусти;

-організовувала акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг та передачу її ОСОБА_10 для розподілу між членами злочинної організації;

-забезпечувала дотримання дисципліни нижчестоящими членами злочинної організації шляхом застосування стягнень за власною ініціативою, визначення робочого графіку місць розпусти тощо;

-забезпечувала рекламні послуги для злочинної організації, шляхом розміщення контактних номерів місць розпусти на тематичних Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, для забезпечення сталої роботи місць розпусти, Особа 10, за погодженням із Особа 9, залучила до протиправної діяльності злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особу 11.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, за розподілом ролей виконували функції диспетчерів місць розпусти, зокрема: відповідали на дзвінки клієнтів, надавали консультації щодо асортименту та вартості інтимних послуг, спрямовували клієнтів до місць розпусти, організованих злочинною організацією або осіб жіночої статі до орендованих клієнтами приміщень.

Особа 11, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, забезпечував охорону місць розпусти, шляхом розміщення систем сигналізації, відеоспостереження, а також найму працівників для здійснення фізичної охорони безпосередньо за місцем розташування місця розпусти.

Зокрема, Особа 11 залучив до протиправної діяльності Особу 12, Особу 13, Особу 14, які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Також, з метою розширення діяльності злочинної організації для вчинення сутенерства, у тому числі за межами України, створення її нової структурної одиниці, у серпні 2022 року, Особа 1, діючи умисно, використовуючи надані йому службові повноваження, ініціював проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 42021101060000034 від 12.03.2021, участь у проведенні яких за дорученням останнього взяли працівники Департаменту міграційної поліції НПУ, а також підлеглі працівники Особи 9.

В ході досудового розслідування, останніми було безпідставно вилучено мобільний телефон Особи 15, яка раніше була причетна до надання інтимних послуг за грошові кошти. При цьому, невстановлений наразі працівник правоохоронного органу, за вказівкою Особа 1, повідомив останній, що для повернення мобільного телефону Особи 15 має зустрітись із Особою 1.

Побоюючись кримінального переслідування, Особа 15 була вимушена зустрітись із Особою 1, який користуючись уразливим станом останньої почав схиляти її до участі у створеній ним злочинній організації.

Зокрема, Особа 1 наполягав на тому, щоб Особа 15 підшукувала осіб, які можуть надавати ескорт-послуги преміум-класу, користуючись своїми знайомствами, клієнтів для них, обіцяючи в свою чергу прикриття протиправної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у злочинній організації, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 255 КК України.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2022 року у Особи 1 та Особи 9, як добровільних учасників злочинної організації виникли підозри щодо присвоєння Особою 3 та Особою 2 частини прибутку від протиправної діяльності мережі місць розпусти.

У зв`язку із чим Особа 1 та Особа 9 прийняли рішення щодо початку кримінального переслідування за фактом організації вказаних місць розпусти для проведення обшуків та тимчасового припинення їх роботи, як санкцій за порушення дисципліни у злочинній організації.

Крім цього, Особа 1, як керівник злочинної організації, маючи на меті її розвиток та побудову розгалуженої структури, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав Особа 9 вказівку створити новий осередок злочинної організації для створення місць розпусти та сутенерства, забезпечення конкуренції всередині злочинної організації та недопущення концентрації всіх доходів від протиправної діяльності у Особи 2 та Особи 3.

При цьому, за розробленим керівником злочинної організації, керівником нового осередку злочинної організації мав стати Особа 9.

З цією метою, Особа 9, діючи умисно, заздалегідь розробленого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення членів злочинної організації, на початку листопада 2022 року ініціював проведення обшуків за місцями розташування, підконтрольних Особі 3 та Особі 2, місць розпусти.

В подальшому, після проведення обшуків та тимчасового припинення роботи місць розпусти, Особа 9, діючи відповідно до узгодженого із керівником злочинної організації плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись наданими йому повноваженнями керівника оперативного підрозділу Національної поліції, викликав для зустрічі Особа 10, яка періодично залучалась Особа 3 та Особа 2 для забезпечення діяльності місць розпусти.

Під час зустрічі між Особою 10 та Особою 9, яка відбулась 09.11.2022 о 18 год. 18 хв біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , останній, діючи умисно, відповідно за заздалегідь розробленим планом, за погодженням із Особою 1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, запропонував Особі 10 приєднатись до діяльності злочинної організації та почати розбудову мережі місць розпусти на території міста Києва.

При цьому, Особа 9 повідомив, що розбудова такої мережі узгоджена із керівництвом Департаменту міграційної служби Національної поліції України, а обшуки в мережі місць розпусти Особа 2 та Особа 3 були проведені у зв`язку із підозрою в порушенні внутрішніх правил злочинної організації.

Також, Особа 9 пропонував Особі 10 гарантії недоторканості з боку органів Національної поліції України, а також усунення конкурентів у разі необхідності.

Особа 10 погодилась на пропозиції Особи 9 щодо участі у злочинній організації та виконання функцій адміністратора мережі місць розпусти під контролем Особи 9.

В подальшому, діючи у складі злочинної організації, на виконання спільного злочинного плану, діючи умисно, Особа 10 забезпечила оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_18 для створення місця розпусти.

Зокрема, Особа 10, діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого плану, забезпечила безпеку створеного місця розпусти на випадок проблем із клієнтами, а також систему захисту від можливого обману з боку клієнтів, забезпечили злочинну організацію банківськими картками, мобільними телефонами, SIM-картками тощо.

Надалі, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей забезпечила рекламу місця розпусти, шляхом оприлюднення відповідної інформації на Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, Особа 10 забезпечила підбір кадрів, які забезпечували функціонування місця розпусти, а саме: диспетчера та осіб, жіночої статі, які виконували функцію повій та надавали інтимні послуги за грошові кошти.

Крім цього, Особа 10 забезпечувала передачу грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності Особа 9 для подальшого розподілу між членами злочинної організації.

Також, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, залучила до протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які виконували функції диспетчера місця розпусти.

Зокрема, вказані особи, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідала на дзвінки клієнтів, надавала консультації з питань надання інтимних послуг за грошові кошти, здійснювала супроводження клієнтів до повій, збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності та передачу їх керівництву злочинної організації.

Крім цього, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою забезпечення належного рівня безпеки залучила до своєї протиправної діяльності директора ТОВ «Гермес» Особа 11, який добровільно вступив до злочинної організації та як керівник охоронної агенції погодився забезпечувати безпеку місця розпусти, а саме: встановити засоби відеоспостереження, залучити підлеглих йому працівників для постійного перебування у місці розпусти для забезпечення фізичної охорони приміщення.

Надалі, Особа 11, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виконуючи відведену йому роль у злочинній організації, залучив підлеглих йому працівників Особа 12, Особа 13, Особа 14, які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Після підготовки місця розпусти та найму всіх необхідних працівників, Особа 9 та Особа 10, за погодженням із Особою 1, визначили ціни за надання інтимних послуг у місці розпусти у розмірі від 2 500 грн. до 3 500 грн. за одну годину.

Після чого, Особа 1, Особа 9, Особа 10, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та Особа 11 забезпечили стале та безперебійне функціонування місця розпусти, де надавались інтимні послуги за грошові кошти, які в подальшому розподілялись між членами злочинної організації.

Таким чином, зазначені члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створили та утримали місця розпусти, з метою наживи, вчинене злочинною організацією, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 302 КК України.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2022 року у Особи 1 та Особи 9, як добровільних учасників злочинної організації виникли підозри щодо присвоєння Особою 3 та Особою 2 частини прибутку від протиправної діяльності мережі місць розпусти.

У зв?язку із чим Особа 1 та Особа 9 прийняли рішення щодо початку кримінального переслідування за фактом організації вказаних місць розпусти для проведення обшуків та тимчасового припинення їх роботи, як санкцій за порушення дисципліни у злочинній організації.

Крім цього, Особа 1, як керівник злочинної організації, маючи на меті її розвиток та побудову розгалуженої структури, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав Особа 9 вказівку створити новий осередок злочинної організації для створення місць розпусти та сутенерства, забезпечення конкуренції всередині злочинної організації та недопущення концентрації всіх доходів від протиправної діяльності у Особа 2 та Особа 3.

При цьому, за розробленим керівником злочинної організації, керівником нового осередку злочинної організації мав стати Особа 9.

З цією метою, Особа 9, діючи умисно, заздалегідь розробленого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення членів злочинної організації, на початку листопада 2022 року ініціював проведення обшуків за місцями розташування, підконтрольних Особі 3 та Особі 2, місць розпусти.

Надалі, після проведення обшуків та тимчасового припинення роботи місць розпусти, Особа 9, діючи відповідно до узгодженого із керівником злочинної організації плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись наданими йому повноваженнями керівника оперативного підрозділу Національної поліції, викликав для зустрічі Особа 10, яка періодично залучалась Особою 3 та Особою 2 для забезпечення діяльності місць розпусти.

Під час зустрічі між Особа 10 та Особою 9, яка відбулась 09.11.2022 о 18 год. 18 хв. біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , останній, діючи умисно, відповідно за заздалегідь розробленим планом, за погодженням із Особою 1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, запропонував Особі 10 приєднатись до діяльності злочинної організації та почати розбудову мережі місць розпусти на території міста Києва для втягнення інших осіб в проституцію та здійснення сутенерства.

При цьому, Особа 9 повідомив, що розбудова такої мережі узгоджена із керівництвом Департаменту міграційної служби Національної поліції України, а обшуки в мережі місць розпусти Особи 2 та Особи 3 були проведені у зв?язку із підозрою в порушенні внутрішніх правил злочинної організації.

Також, Особа 9 пропонував Особі 10 гарантії недоторканості з боку органів Національної поліції України, а також усунення конкурентів у разі необхідності.

Особа 10 погодилась на пропозиції Особи 9 щодо участі у злочинній організації та виконання функцій адміністратора мережі місць розпусти під контролем Особи 9.

В подальшому, діючи у складі злочинної організації, на виконання спільного злочинного плану, діючи умисно, Особа 10, на початку грудня 2022 року, забезпечила оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_18 для створення місця розпусти.

Зокрема, Особа 10, діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого плану, забезпечила безпеку створеного місця розпусти на випадок проблем із клієнтами, а також систему захисту від можливого обману з боку клієнтів, забезпечили злочинну організацію банківськими картками, мобільними телефонами, SIM-картками тощо.

В подальшому, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей забезпечила рекламу місця розпусти, шляхом оприлюднення відповідної інформації на Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, Особа 10 забезпечила підбір кадрів, які забезпечували функціонування місця розпусти, а саме: диспетчера та осіб, жіночої статі, які виконували функцію повій та надавали інтимні послуги за грошові кошти.

Крім цього, Особа 10 забезпечувала передачу грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності Особі 9 для подальшого розподілу між членами злочинної організації.

Також, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, залучила до протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які виконували функції диспетчера місця розпусти.

Зокрема, вказані особи, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідала на дзвінки клієнтів, надавала консультації з питань надання інтимних послуг за грошові кошти, здійснювала супроводження клієнтів до повій, збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності та передачу їх керівництву злочинної організації.

Крім цього, Особа 10, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою забезпечення належного рівня безпеки залучила до своєї протиправної діяльності директора ТОВ «Гермес» Особа 11, який добровільно вступив до злочинної організації та як керівник охоронної агенції погодився забезпечувати безпеку місця розпусти, а саме: встановити засоби відеоспостереження, залучити підлеглих йому працівників для постійного перебування у місці розпусти для забезпечення фізичної охорони приміщення.

В подальшому, Особа 11, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виконуючи відведену йому роль у злочинній організації, залучив до ? залучив підлеглих йому працівників Особа 12, Особа 13, Особа 14, які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Після підготовки місця розпусти та найму всіх необхідних працівників, Особа 9 та Особа 10, за погодженням із Особою 1, визначили ціни за надання інтимних послуг у місці розпусти у розмірі від 2 500 грн. до 3 500 грн. за одну годину.

Після чого, Особа 1, Особа 9, Особа 10, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та Особа 11 забезпечили стале та безперебійне функціонування місця розпусти, де надавались інтимні послуги за грошові кошти, які в подальшому розподілялись між членами злочинної організації.

Таким чином, зазначені члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили сутенерство, вчинене у складі злочинної організації, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 303 КК України.

24 березня 2023 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України. Обвинувачена ОСОБА_6 у повному обсязі в межах висунутого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних злочинів. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 має понести, а саме: - за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.255 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі; - за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, з урахуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 у повному обсязі в межах висунутого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних злочинів. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_7 має понести, а саме: - за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.255 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі; - за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, з урахуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий чи потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладання ним угоди.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Захисники обвинувачених та обвинувачені у судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час судового засідання.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винними, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачення, даних про їх особи, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 березня 2023 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 про визнання винуватості.

Затвердити угоду від 24 березня 2023 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 про визнання винуватості

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, і призначити їй узгоджене покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, і призначити їй узгоджене покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1