Справа № 127/25747/23
Провадження № 1-кс/127/10020/23
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі директора ФГ «Дзялів» ОСОБА_5 , а саме в автомобілі марки та моделі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000431 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі директора ФГ «Дзялів» ОСОБА_5 , а саме в автомобілі марки та моделі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000431 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000431 від 22.05.202 слідує, що: «Встановлено, що службові особи фермерського господарства діючи за попередньою змовою з державним реєстратором Шаргородської міської ради, шляхом обману та на підставі підроблених документів заволоділи 36 земельними ділянками земель не витребуваної спадщини на території Носківецької територіальної громади».
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 03 листопада 2016 року на підставі Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації N 284 від 22.09.2016 року між Жмеринською районною державною адміністрацією та приватним підприємством «Корнер», код за ЄДРПОУ 31909570, правонаступником всіх прав та обов`язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», код за ЄДРПОУ 33623350 було укладено договори оренди землі із числа нерозподілених (невитребуваних) часток, паїв у кількості 172 шт. загальною площею 278,5844 га, що розташовані на території Носківецької сільської ради, Жмеринського району строком до моменту витребування земельних часток (паїв) власниками, але не раніше закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року та не більше 14 років з дати державної реєстрації права оренди.
Право оренди згідно даних договорів, у відповідності до чинного законодавства, було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Однак, 17.08.2022 державним реєстратором Шаргородської міської ради ОСОБА_6 здійснено реєстрацію 36 договорів оренди земельних ділянок, які перебували в користуванні ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» на користь ФГ «Дзялів» ( ЄДРПОУ 34417014), в особі директора ОСОБА_5 , загальною площею 52,4604 га, терміном оренди 25 років, з правом пролонгації. Відповідно, договори оренди землі укладені між Жмеринською РДА та ТОВ «СХК`ВП» - погашено.
Також встановлено, що підставою для реєстрації договорів оренди земельних ділянок було рішення 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року про затвердження технічної документації на 36 земельних ділянок та передачу їх у власність фізичним особам.
Однак, встановлено, що на вказаній сесії питань щодо затвердження технічної документації на 36 земельних ділянок та передачу їх у власність не розглядалось, що свідчить про факт підроблення даних рішень.
Крім того, встановлено, що власниками (невитребуваних) земельних ділянок стали сторонні громадяни, які не є спадкоємцями та у відповідності до Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) мали б право на земельну частку (пай), а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) тощо.
Таким чином, на підставі підроблених документів (рішення 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року), державним реєстратором Шаргородської міської ради ОСОБА_6 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», було зареєстровано за 29 особами право власності на земельні ділянки, із земель невитребуваних паїв на території Станіславчицької територіальної громади, які перебували в оренді та обробітку ТОВ «СХК`ВПГ», загальною площею 52,4604 га.
В результаті протиправних дій державного реєстратора Шаргородської міської ради ОСОБА_6 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», завдано майнову шкоду Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області у вигляді ненадходження до бюджету орендної плати за землю та незаконного вибуття із комунальної власності земельних ділянок.
Згідно Інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки, реєстрацію права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами: 0521084200:05:004:0153, 0521084200:05:002:0003, 0521084200:05:002:0073, 0521084200:05:002:0074, 0521084200:05:002:0144, 0521084200:05:002:0148, 0521084200:05:002:0151, 0521084200:05:003:0327, 0521084200:05:003:0047, 0521084200:05:005:0118, 0521084200:05:002:0275, 0521084200:05:002:0203, 0521084200:05:002:0169, 0521084200:05:004:0171, 0521084200:05:002:0168, 0521084200:05:002:0167, 0521084200:05:003:0101, 0521084200:05:003:0102, 0521084200:05:003:0118, 0521084200:05:003:0119, 0521084200:05:003:0128, 0521084200:05:003:0276, 0521084200:05:004:0145, 0521084200:05:004:0149, 0521084200:05:004:0150, 0521084200:05:004:0151, 0521084200:05:004:0152, 0521084200:05:004:0170, 0521084200:05:004:0169, 0521084200:05:004:0157, 0521084200:05:004:0155, 0521084200:05:004:0221, 0521084200:05:004:0222, 0521084200:05:004:0314, 0521084200:05:004:0391, 0521084200:05:005:0120, здійснено державним реєстратором Шаргородської міської Вінницької області ОСОБА_6 .
Крім того, допитано ряд осіб, які стали власниками вказаних вище земельних ділянок, на підставі підроблених рішень Носківецької сільської ради, в ході чого встановлено, що їм не відомо, про те, що вони є власниками земельних ділянок, до сільської ради не звертались із відповідними заявами про їх виділення та договорів оренди із ФГ «Дзялів» не укладали.
Таким чином, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення, договором оренди землі від 03.11.2016, розпорядженнями та рішеннями Жмеринської районної державної адміністрації, протоколами допитів свідків.
Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З реєстраційної картки транспортного засобу слідує, що власником автомобіля марки та моделі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі директора ФГ «Дзялів» ОСОБА_5 , а саме в автомобілі марки та моделі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть зберігатися документи, як в паперовому так і електронному вигляді (на комп`ютерах, картах пам`яті, флеш накопичувачах, тощо), які містять інформацію, про виготовлення підроблених рішень 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року, про затвердження технічної документації із землеустрою, копії особистих документів громадян: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , 3 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , договори оренди ФГ «Дзялів» із вказаними особами, сліди їх виготовлення, штампи, печатки, реєстраційні справи земельних ділянок, блокноти та чернетки з вмістом записів щодо схеми вчинення злочинних дій, спрямованих на заволодіння земельними ділянками, розподілу обов`язків та обізнаність учасників злочинної групи, розподілу грошових коштів між учасниками схеми, а також інші предмети та документи, які зберегли на собі сліди злочину, предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочину.
Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12023020000000431 від 22.05.2023, на проведення обшуку в автомобілі директора ФГ «Дзялів» ОСОБА_5 , а саме в автомобілі марки та моделі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення документів, як в паперовому так і електронному вигляді (на комп`ютерах, картах пам`яті, флеш накопичувачах, тощо), які містять інформацію, про виготовлення підроблених рішень 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року, про затвердження технічної документації із землеустрою, копій особистих документів громадян: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , 3 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , договорів оренди ФГ «Дзялів» із вказаними особами, слідів їх виготовлення, штампів, печаток, реєстраційних справ земельних ділянок, блокнотів та чернеток з вмістом записів щодо схеми вчинення злочинних дій, спрямованих на заволодіння земельними ділянками, розподілу обов`язків та обізнаність учасників злочинної групи, розподілу грошових коштів між учасниками схеми, а також інших предметів та документів, які зберегли на собі сліди злочину, предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочину.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 113091680 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гриневич В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні