Ухвала

від 28.08.2023 по справі 300/5660/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2023 р. справа № 300/5660/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6» до Долинської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6» 21.08.2023 звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинської міської ради, в якому просить суд: визнати протиправною відмову відповідача від 20.07.2023 № В/446 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2200 га для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. Грушевського, 6, м. Долина Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6» та передачі в постійне користування земельної ділянки, що розташована за адресою: вулиця Грушевського, 6, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500; зобов`язати Долинську міську раду Івано-Франківської області розглянути заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6» від 28.06.2023, надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2200 га по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового будинку по вул. Грушевського, 6, м. Долина та передати цю ділянку у постійне користування Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6».

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Водночас, відповідно до частин першої - п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Так, позивач долучив до позовної заяви копії документів, якість яких не дає можливість встановити їхній зміст, а саме копії: заяви ОСОБА_1 від 28.06.2023; листа Державного архіву Івано-Франківської області від 08.03.2023 № В-1/06-07; опису документів від 16.12.2022, складеного адміністратором Креховецьким І.М.; заяви ОСОБА_1 від 25.02.2022; опису документів від 07.11.2022; протоколу загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Затишний дім на Грушевського, 6» за № 3 від 25.12.2022; протоколу загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Затишний дім на Грушевського, 6» за № 2 від 17.12.2022.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім на Грушевського, 6» до Долинської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії в двох примірниках (в належній якості, що дає змогу встановити зміст) документів, які долучені до позовної заяви, а саме: заяви ОСОБА_1 від 28.06.2023; листа Державного архіву Івано-Франківської області від 08.03.2023 № В-1/06-07; опису документів від 16.12.2022, складеного адміністратором Креховецьким І.М.; заяви ОСОБА_1 від 25.02.2022; опису документів від 07.11.2022; протоколу загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Затишний дім на Грушевського, 6» за № 3 від 25.12.2022; протоколу загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Затишний дім на Грушевського, 6» за № 2 від 17.12.2022.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.