Рішення

від 31.08.2006 по справі 3124-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3124-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2006Справа №2-28/3124-2006

За позовом Сакського міськрайонного центра зайнятості, м. Саки,

до відповідача – Сільськогосподарського підприємства „Оріхове”, с. Оріхове Сакського району,  

про стягнення 5 850 грн. 00 коп.  

                                                                                       Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Глінкіна О.О. – головний спеціаліст - юрисконсульт, дов. № 342 від 22.03.2006 р.

Від відповідача – Бурлак В.М. – юрисконсульт, дов. № 75 від 30.08.2006 р.

Суть спору:

Сакський міськрайонний центр зайнятості, м. Саки, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Сільськогосподарського підприємства „Оріхове”, с. Оріхове Сакського району, про стягнення заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі 5 850,00 грн.

           Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду позовні вимоги визнав у повному обсязі та надав суду письмове клопотання № 74 від 30.08.2006 р., в якому просив надати СП „Оріхове”, с. Оріхове Сакського району, розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку підприємства.

Представник позивача у судовому засіданні проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення не заперечував, про що письмово зазначив на вищевказаному клопотанні відповідача.

          Справа слуханням відкладалась у порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд     

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське підприємство „Оріхове”, с. Оріхове Сакського району, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа рішенням Сакської районної державної адміністрації АР Крим від 03.08.2000 р.

Як вбачається з позовної заяви, 22.08.2000 р. відповідач зареєстрований в Сакському міськрайонному центрі зайнятості, м. Саки, як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за № 11200502.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість, яка стягується з відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, станом на 01.04.2005 р. складала                   5 850,00 грн., що підтверджується відповідними розрахунковими відомостями та актом звірки взаємних розрахунків.

14.12.2005 р. СП “Оріхове” звернулось до господарського суду з адміністративною позовною заявою до Сакського міськрайонного центру зайнятості,  м. Саки, про спонукання до звернення до Євпаторійської ОДПІ з відповідними документами, для прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, що  виник у СП „Оріхове” станом на 01.10.2005 р. у сумі 12 274,05 грн.

У зв'язку з чим, постановою господарського суду АР Крим від 14.03.2006 р. у справі № 2-7/4505-2006А у задоволенні позову СП “Оріхове” було відмовлено.

Не погодившись з постановою господарського суду АР Крим СП “Оріхове” звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Однак, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.05.2006 р. у справі № 2-7/4505-2006 апеляційну скаргу СП “Оріхове” було залишено без задоволення, а постанову господарського суду АР Крим від 14.03.2006 р. – без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який врішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 5 850,00 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунковими відомістями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІV квартал 2003 р., ІV квартал 2004 р. та за І квартал 2005 року, актом звірки взаємних розрахунків, розрахунком ціни позову, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.05.2006 р. у справі № 2-7/4505-2006А, іншими матеріалами справи, та не оспорюється відповідачем, а визнаний ним у повному обсязі.

Проте сума позову відповідачем в добровільному порядку, на день розгляду справи, не сплачена.

Спори, які виникають із правовідносин, врегульованих Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. (зі змінами та доповненнями), вирішуються в судовому порядку згідно зі ст. 39 цього Закону.

Відповідач у силу Закону зобов'язаний своєчасно та у повному розмірі сплачувати страхові внески, але не зробив цього.

За таких обставин, позов про стягнення заборгованості по цих внесках у розмірі 5 850,00 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Що стосується клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців, то відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодесу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, суд розглядає це питання у судовому засіданні та у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

У засіданні суду представник позивача не заперечував проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення, про що письмово зазначив на вищезазначеному клопотанні відповідача.

Таким чином, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

За згодою представників сторін у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане 04.09.2006 року.

          У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       В И Р І Ш И В :

1).   Позов задовольнити.

2). Стягнути з Сільськогосподарського підприємства „Оріхове” (96570, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. 60 років СРСР, 7,             р/р 26007307772001 в Євпаторійській філії КБ “Приватбанк”, м. Євпаторія,                 МФО 384566, ЗКПО 30873376) на користь Сакського міськрайонного центра зайнятості (96500, Автономна Республіка Крим, м. Саки, вул. Курортна, 27, р/р 37172301900243 Управління держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,                    ЗКПО 20708681) 5 850,00 грн. несплаченої суми страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з наданням розстрочки виконання рішення на 6 місяців зі сплатою з вересня 2006 р. по    січень 2007 р. по 1000,00 грн. щомісячно, а у лютому 2007 р. – 850,00 грн.

3). Стягнути з Сільськогосподарського підприємства „Оріхове” (96570, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. 60 років СРСР, 7,             р/р 26007307772001 в Євпаторійській філії КБ “Приватбанк”, м. Євпаторія,                  МФО 384566, ЗКПО 30873376) у доход Державного бюджету України (на                         р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита.

4). Стягнути з Сільськогосподарського підприємства „Оріхове” (96570, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. 60 років СРСР, 7,          р/р 26007307772001 в Євпаторійській філії КБ “Приватбанк”, м. Євпаторія,                   МФО 384566, ЗКПО 30873376) у доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у             ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим  законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.