Ухвала

від 30.08.2023 по справі 348/536/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/536/23

Провадження № 22-ц/4808/1117/23

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 30 червня 2023 року під головуванням судді Міськевич О.Я. у м. Надвірна у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 30 червня 2023 рокузалишено без руху та надано термін для усунення недоліків. Зокрема, зобов`язано апелянта надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і визначеному судом розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На поштову та електронну адресу представника ОСОБА_1 адвоката Онуфрака В.В. у цей же день надіслано копію ухвали апеляційного суду від 11.08.2023, яку він отримав особисто 15.08.2023, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення №0600038402410.

Апелянт не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 11 серпня 2023 року. Ним не надано документу про оплату судового збору у визначеному судом розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не є позбавленням апелянта права доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з апеляційної скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 30 червня 2023 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин