Ухвала

від 30.08.2023 по справі 303/6463/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6463/23

2/303/984/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу, за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

13 липня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До початку розгляду справи, 21 серпня 2023 року через канцелярію Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про закриття цивільної справи у зв`язку з добровільним повним погашенням заборгованості, яка виникла перед ПАТ «Закарпаттяобленерго, як споживача електричної енергії в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі на суму 7172,39 гривень.

Від Представника приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2684,00гривень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставіст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Згідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами, відсутній предмет спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником відповідача заяву, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відповідачем надано до суду заяву про відсутність заборгованості та її добровільне погашення, суд закриває провадження по справі.

Представником позивача подано заяву про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що позивачем дійсно сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень гривень за подання даного позову, що підтверджується платіжними дорученнями № 1468 від 24.11.2021 року, №1981 від 30.11.2022 року, №818 від 18 травня 2023 року, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору, тому з урахуванням вищевикладеного слід повернути позивачу сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,260,261 Цивільного процесуального кодексу України,ст.7 Законом України "Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження посправі запозовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Зобов`язати Мукачівське Управління Державної казначейської служби України у Закарпатськоі області (код ЄДРПОУ 37958089, адреса: Закарпатська область, м.Мукачево, пл.Миру, 42, 89600) повернути приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго», (89412 с.Оноківці, вул. Головна, 57 Ужгородського району, код ЄДРПОУ 00131529) судовий збір в сумі 2684,00 (дві шістсот вісімдесят чотири тисячі гривень) 00 копійок сплачений на розрахунковий рахунок UА173123560000026004000610106, МФО 312356, згідно платіжних доручення № 1468 від 24.11.2021 року, №1981 від 30.11.2022 року, №818 від 18 травня 2023 року, судовий збір в сумі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень) 00 копійок сплачений на розрахунковий рахунок UА908999980313141206000007383, МФО 899998.

Оригінали пліжних доручень за № 1468від 24.11.2021року,№1981від 30.11.2022року,№818від 18травня 2023року залишити при матеріалах цивільної справи за № 303/6463/23.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження по справі до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Володимир МОНИЧ