Ухвала

від 28.08.2023 по справі 332/4798/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4798/23

Провадження №: 2-о/332/149/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву адвоката Іванісова Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лотівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту,

встановила:

До суду надійшла заява адвоката Іванісова В.С. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лотівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити неправильність в електронному вигляді актового запису про шлюб, складеного Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області щодо помилки при написані по-батькові батька заявника ОСОБА_2 , в частині невірного « ОСОБА_3 », вказати вірне « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження за реєстраційним номером 2521, серія НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Як виявилось, що в електронному вигляді в актовому записі про шлюб батька заявника, допущена помилка при написані По - батькові, а саме вказане « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». В подальшому, при прийнятті спадщини можуть виникнути складності, на тих підставах, що в актовому запису про шлюб допущена помилка при написані по - батькові, а саме вказане « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Спроби щодо самостійного вирішення питання щодо встановлення неправильності в актовому записі до позитивного результату не призвели.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та додатково ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час вивчення матеріалів указаної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на таке.

Вимоги до заяви про встановлення юридичного факту викладено у ст. 318 ЦПК України.

Згідно зі ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Приймаючи до уваги положення ст. 318 ЦПК України, неможливість одержання заявником документу, що засвідчує факт, який має юридичне значення, є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів і тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. В п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. Як видно із тексту заяви та поданих документів, заявник не вказує, що вони зверталися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження.

У заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами це підтверджується, не долучено довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідного документа із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тим фактом, який просить встановити заявник.

За таких обставин, заявнику потрібно надати суду відмову відповідного органу, про внесенні виправлень у документи, що підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб віднесені державні органи, установи, організації , які беруть участь у справі, оскільки мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську юридичну заінтересованість. Заінтересованими будуть ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до листа Верховного суду від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказано, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заявником зазначено, що встановлення неправильності в електронному вигляді актового запису про шлюб, складеного Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області щодо помилки при написані по-батькові батька заявника ОСОБА_2 , в частині невірного « ОСОБА_3 », вказати вірне « ОСОБА_4 », необхідно для реалізації спадкових прав заявниці.

У поданій заяві визначено у якості заінтересованої особи - Лотівську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, проте, заінтересованими особами у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою реалізації спадкових прав, можуть бути інші спадкоємці, а в разі їх відсутності територіальна громада населеного пункту за місцем знаходження спадкового майна в особі відповідної міської ради, районної чи селищної ради.

Таким чином, заявниці слід уточнити суб`єктний склад даної заяви, а саме заінтересовану особу (осіб).

Вказавши в заяві належних заінтересованих осіб, заявнику слід зазначити також передбачені п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України відомості про них: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказані відомості необхідні для належного повідомлення заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву адвоката Іванісова Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лотівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна