Ухвала
від 30.08.2023 по справі 487/5320/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5320/23

Провадження № 2-сз/487/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, ознайомившись із заявою представника позивача Лемле Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в рамках позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит», ОСОБА_2 про визнання факту припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит», ОСОБА_2 про визнання факту припинення трудових відносин.

Ухвалою суду від 21.08.2023 у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

24.08.2023 від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так,згідно зп.3ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову та ухвалою суду у відкритті провадження відмовлено, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 185,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Лемле Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 536,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 9314-7396-0168-9060 від 14.08.2023 (АТ КБ «ПриватБанк»), сплаченого за реквізитами: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Опл.суд.збору за заявою ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113115675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —487/5320/23

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Лагода А. А.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Лагода А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні