Ухвала

від 28.08.2023 по справі 914/2947/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа № 914/2947/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького б/н від 22.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2720/23 від 12.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023)

у справі №914/2947/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гладіус Вічі, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького, м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22 закрито провадження по справі в частині стягнення з ТзОВ Брама на Хмельницького основної заборгованості в розмірі 183 039,16 грн. Повернуто позивачу з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №ПН358 від 23.09.2022 судовий збір в розмірі 2 350,45 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Брама на Хмельницького на користь ТОВ Гладіус Вічі пеню за порушення умов оплати в розмірі 59 488,00 грн. Стягнуто з ТОВ Брама на Хмельницького на користь ТОВ Гладіус Вічі судовий збір в розмірі 892,32 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гладіус Вічі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького суму сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 та зупинити дію вищезазначеного рішення посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вручено відповідачу 22.08.2023, що підтверджується відміткою суду першої інстанції. Копію оскаржуваного рішення долучено до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького б/н від 22.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2720/23 від 12.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брама на Хмельницького розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі №914/2947/22.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи № 914/2947/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.