Ухвала

від 30.08.2023 по справі 734/3901/23

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/734/260/23 Справа № 734/3901/23

У х в а л а

іменем України

30 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023270350000262 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12023270350000262 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 308 КК України.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.08.2023 зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З огляду на те, що в ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 діб та покладення на нього обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а обвинувачений та захисник не заперечували проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку домашнього арешту, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, а саме, з 20.00 год. до 07.00 год. на строк 60 діб - до 30.08.2023.

Також на ОСОБА_5 покладено обов`язки:прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом по необхідності; не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. щоденно, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 308 КК України. Передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне праовопрушення.

В підтвердження наявності зазначених ризиків суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), за один з яких (ч. 2 ст. 307 КК України) законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна..

Таким чином, ризик можливого переховування обвинуваченого з урахуванням суворості передбаченого покарання, суд оцінює як високий та вважає суттєвим елементом при його оцінці.

Крім того, розгляд кримінального провадження знаходиться в суді на початковій стадії, коли ще не були допитані свідки, що дає підстави суду говорити про ризик можливого незаконного впливу на вказаних осіб, якщо обвинувачений не перебуватиме в умовах тимчасової ізоляції від суспільства.

Також з урахуванням того, що обвинувачений офіційно не працевлаштований, не має сталих соціальних зв`язків, законних джерел для існування є реальним ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, який, уразі необхідності, може бути продовжений.

Відтак, суд дійшов висновку, що підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання із 20.00 год. до 07.00 год. та строк дії покладених на нього обов`язків.

Саме зазначений запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти наведеним вище ризикам.

Керуючись ст.ст. 314-316, 181, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 308 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 15 год. 07.09.2023.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Чернігівському районному сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати в судове засідання.

Клопотання прокурора щодо запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію застосованого до нього запобіжного заходу у виді у виді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. щоденно, за виключенням випадків отримання медичної допомоги на строк 60 днів - по 29.10.2023 включно.

Продовжити на строк 60 днів дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до прокурора, суду за першим викликом по необхідності;

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. щоденно, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, без дозволу, прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала в чатсині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1