Ухвала
від 30.08.2023 по справі 909/736/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/736/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Захід"

Майдан Незалежності, 4, м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Львівська обл., 81600

адреса для листування: вул. Швабська, 53/2, м. Ужгород, 88018

представник позивача: Лещинець Любомир Васильович

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

вул. Тичини, буд. 8-А, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 339 375 грн 32 коп. заборгованості та зобов`язання повернути майно

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про:

- стягнення 339 375 грн 32 коп. заборгованості, з яких: 275 000 грн - сума заборгованості зі сплати орендної плати, 49 006 грн 85 коп. - пеня, 11 449 грн 98 коп. - інфляційні втрати, 3918 грн 49 коп. - % річних;

- зобов`язати ТОВ "ПБС" повернути ТОВ "Основа Захід" техніку - автокран марки КАМАЗ, модель 55111 КТА-25, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2023, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судовий розгляд справи по суті на 30.08.2023, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

29.08.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача, електронною поштою, підписана КЕП, надійшла заява б/н від 29.08.2023 (вх.№10143) про відмову від позову та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

В судове засідання 30.08.2023 представники сторін не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову у цій справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 3887 грн 31 коп.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" від позову.

Закрити провадження у справі №909/736/23.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" (Майдан Незалежності, 4, м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Львівська обл., 81600, код ЄДРПОУ 37893671) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 31 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №50 від 26.07.2023.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.08.2023

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113119995
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —909/736/23

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні