Ухвала

від 30.08.2023 по справі 911/1588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" серпня 2023 р. Справа № 911/1588/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Газбудтехмонтаж

2) ОСОБА_1

про стягнення солідарно 433598,39 грн

за участю представників сторін:

позивача: Гордієнко В.А. предст. за дов. № 1796-К-Н-О від 12.07.2022;

відповідача 1: Гаєва О.Д. предст. за дов. від 07.06.2023;

відповідача 2: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Газбудтехмонтаж та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 433598,39 грн заборгованості за кредитним договором від 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 відкладено підготовче засідання на 30.08.2023.

30.08.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 18.08.2023, за змістом якої, останній просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути солідарно з ТОВ Газбудтехмонтаж та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 25.08.2021 у розмірі 292948,79 грн.

Присутня у судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про зменшення позовних вимог від 18.08.2023, а також повідомила, що з моменту подання даної заяви, відповідачем 1 було знову здійснено часткове погашення боргу та станом на 30.08.2023 заборгованість за вказаним кредитним договором складає 195 299,19 грн, з огляду на що, усно просила суд зменшити розмір позовних вимог до 195 299,19 грн та здійснювати подальший розгляд справи з урахування цієї суми.

Представник відповідача 1 підтримала дану заяву про зменшення позовних вимог від 18.08.2023.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Відповідно до частини п`ятої статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Вказана заява від 18.08.2023 про зменшення позовних вимог, подана позивачем з додержанням вимог статті 46 ГПК України, а відтак приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

Крім того, враховуючи усне клопотання позивача, у справі має місце нова ціна позову, з урахуванням якої здійснюється розгляд спору, а саме 195 299,19 грн

Представник відповідача 2 у судове засідання 30.08.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача також не надходило.

Суд з`ясував думку присутніх представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач 2 належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2023 об 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін