Ухвала

від 30.08.2023 по справі 922/3834/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

30.08.2023м. ХарківСправа № 922/3834/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-С», місто Харків, до відповідачів:першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ АННИ КАМІНСЬКОЇ», місто Харків другого відповідача Державного підприємства «ЧУТОВЕ», Полтавська область, місто Чутове, простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-С», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ АННИ КАМІНСЬКОЇ» та Державного підприємства «ЧУТОВЕ», про стягнення за договором купівлі-продажу біологічний активів від 08 травня 2023 року та договором поруки від 08 травня 2023 року солідарно грошових коштів в сумі 1 864 646,77 грн., з яких 1 640 500,00 грн. попередня оплата, 216 207,91 грн. неустойка, 7 938,86 грн. 3% річних.

Проаналізувавши позовну заяву, суд прийшов до висновку про наявність підстав для передання справи за підсудністю.

Як вбачається із позову, між ТОВ «ТРАНЗИС-С» (позивач) та ДП «ЧУТОВЕ» (другий відповідач) укладено договір купівлі-продажу біологічних активів від 08 травня 2023 року. Цього ж дня, 08 травня 2023 року між ТОВ «ТРАНЗИТ-С» та ТОВ «БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ АК» (перший відповідач) було укладено договір поруки.

Відповідно до ч. 15 ст. 30 ГПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання. Відповідно до розділу «Визначення термінів» договору поруки від 08 травня 2023 року: основна угода договір купівлі-продажу біологічних активів від 08 травня 2023 року. Відповідно до п. 1.1 договору поруки на підставі цього договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань боржника у їх повному обсязі як солідарний боржник за основною угодою.

Отже, з метою забезпечення виконання основного зобов`язання за договором купівлі-продажу біологічних активів від 08 травня 2023 року, був укладений договір поруки. Тобто, основним договором є купівля-продажу біологічних активів від 08 травня 2023 року, а додатковим (забезпечувальним, похідним) договір поруки.

В свою чергу, місцезнаходженням другого відповідача (продавець за основним договором) є Полтавська область, смт. Чутове.

На підставі ч. 15 ст. 30 ГПК України, суд прийшов до висновку, що справа № 922/3834/23 підсудна Господарському суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 232-236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/3834/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-С» направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вулиця Зигіна, 1, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України "Передача справ з одного суду до іншого суду", суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 ст. 31ГПК України).

Ухвалу підписано 30 серпня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.