Ухвала
30 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 163/2585/21
провадження № 61-7596ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 22 березня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльського ліцею № 1 імені Наталії Ужвій Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області, Любомльської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2023 року Любомльський ліцей № 1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 22 березня 2023 року (надійшла до суду 22 травня 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 01 серпня 2023 року касаційну скаргу Любомльського ліцею № 1 на постанову Волинського апеляційного суду від 22 березня 2023 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
28 серпня 2023 року Відділ освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у загальному розмірі 5 448,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 979 (внутрішній номер 276283241) від 05 червня 2023 року та платіжною інструкцією № 838 (внутрішній номер 272947745) від 16 травня 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК
у м. Києві/Печерс.р-н, банк одержувача - Казначейство України
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у загальному розмірі 5 448,00 грн (1 816,00 грн + 3 632,00 грн) підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України
у Печерському районі м. Києва повернути Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 838 (внутрішній номер 272947745) від 16 травня 2023 року та сплачений судовий збір у розмірі 3 632,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 979 (внутрішній номер 276283241) від 05 червня 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - Відділ освіти, молоді та спорту.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2023 |
Оприлюднено | 31.08.2023 |
Номер документу | 113121937 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Коломієць Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні