Ухвала

від 30.08.2023 по справі 320/27091/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 серпня 2023 року № 320/27091/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАПІТАЛ" про внесення виправлень у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАПІТАЛ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №50005/0704 від 21.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/не.ідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 18.08.2023 №99491;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАШТАЛ" (Код ЄДРПОУ: 42611210) ризикових платників податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.08.2023 о 14:00 год.

Надалі, від позивача до суду надійшла заява про внесення виправлень до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023, в якій позивач просить внести виправлення, а саме, зазначити правильно номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 21.07.2023 "№50005/0704" замість "№5000510704".

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту, було допущено технічну описку, а саме, зазначено неправильно номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 21.07.2023 "№5000510704" замість "№50005/0704".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 в адміністративній справі №320/27091/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-КАПІТАЛ" про внесення виправлень задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 в адміністративній справі №320/27091/23, а саме, зазначити правильно номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 21.07.2023 "№50005/0704" замість "№5000510704".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 в адміністративній справі №320/27091/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.