Рішення

від 31.08.2006 по справі 4944-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4944-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2006Справа №2-23/4944-2006

За позовом Прокурора Красногвардійського району АР Крим (97000, АР Крим,  Красногвардійський район, с.Красногвардійське, вул.Леніна, 5) в інтересах держави у особі Красногвардійського районного центру зайнятості (97000, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Красногвардійське, вул. Шевченка, 4)

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” (97030, АР Крим, Красногвардійський район, с.Янтарне)

Про стягнення 17768,70грн.

                                                                                                              Суддя Г.М.Іщенко

                                                  П р е д с т а в н и к и :

Від позивача Вистороп І.В. – представник, дов. від 04.08.2006р. №2114

Від відповідача  Чупракова А.А. – представник, дов. від 31.03.2004р. №91

Прокурор – не з'явився

Сутність спору: Прокурор Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави у особі Красногвардійського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду АРК з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 17768,70грн.

               Відповідач позов визнав частково, за мотивами викладеними у відзиві на позов та вказав, що суму пені у розмірі 8978,96грн. та штраф у розмірі 4997,96грн., всього 13976,92грн. не визнає, оскільки незважаючи на форс-мажорні обставини протягом 2001-2004р., кооператив перераховував страхові внески.

           В судовому засіданні  31.08.2006р. позивач надав клопотання, яким просить прийняти відмову від позову в сумі 3791,78 грн. згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а стягнути пеню у розмірі 8978,96грн. та штраф у розмірі 4997,96грн., всього 13976,92грн.

               Строк розгляду справи був продовжений згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

    Справа слуханням відкладалася згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

               Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

                                                                   встановив:

    Сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма „Мир” зареєстрований в Красногвардійському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

          За період з 01.07.2005р. по 30.09.2005р. за відповідачем числилася заборгованість в сумі 17768,70грн., у тому числі: 3791,78грн. основного боргу по сплаті страхових внесків, 8978,96грн. пені та 4997,96грн. штрафу.

          Позовні вимоги прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави у особі Красногвардійського районного центра зайнятості є частково обґрунтованими і підлягають частковому  задоволенню по наступних підставах.

               Як свідчать матеріали справи, факт наявності заборгованості в сумі 17768,70грн. документально встановлений. Він підтверджується розрахунковою відомістю за дев'ять місяців 2005р. та розрахунками позовних вимог.

                Оскільки страхові платежі до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не підпадають під дію Закону України «Про систему оподаткування», а сам Фонд не є правонаступником державного Фонду соціального страхування України, тому на нього не поширюється Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Отже, порядок стягнення або розстрочки заборгованості по платежах, встановлений цим Законом, застосуванню не підлягає.

                Оспорювана сума не є податковим боргом, а є сумою страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

            Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» покладається на роботодавця, який несе відповідальність за несвоєчасну  реєстрацію як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповноту сплати страхових внесків, у тому числі страхових внесків, які сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

               У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф і пеню.

                Крім того, вищезгаданою правовою нормою встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягаються в доход Фонду у безспірному порядку.   

                Спори, які виникають із правовідносин, урегульованих Законом України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття», вирішуються в судовому порядку згідно статті 39 вищезгаданого Закону.

              Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2005р. відносно відповідача було винесено розпорядження про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій, яким  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” було застосовано штраф у розмірі 4997,96грн. та пеню у розмірі 8978,96грн.

                 Згідно пункту 9.7 статті 9 Інструкції про порядок нарахування і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України  18.12.2000р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. під №30/5221, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальників у судовому порядку відповідно  до законодавства.

          Оскільки позивач відмовився від позову в сумі 3791,78 грн. в частині стягнення 3791,78грн., то провадження у справі у цієї частині підлягає припиненню згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України

                Таким чином, позов підлягає задоволенню у сумі 13976,92грн.

          Судові витрати по справі суд покладає на сторони пропорційно задоволеним вимогам в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

              Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 31.08.2006р. Рішення підписане 05.09.2006р.

                Враховуючи викладене, керуючись статтями  49, 77, пунктом 4 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                    ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити частково.

             Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” (97030, АР Крим, Красногвардійський район, с.Янтарне, рахунок 260058845, КРД АППБ „Аваль”, ЗКПО 00494516) на користь Красногвардійського районного центру зайнятості (97000, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Красногвардійське, вул. Шевченка, 4, рахунок 37177301900130, МФО 824026, УДК в АРК, ЗКПО 20708586) 13976,92грн. заборгованості.

            Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” (97030, АР Крим, Красногвардійський район, с.Янтарне, рахунок 260058845, КРД АППБ „Аваль”, ЗКПО 00494516)  в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління Державного казначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026)  держмито в сумі 139,77грн.

            Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми „Мир” (97030, АР Крим, Красногвардійський район, с.Янтарне, рахунок 260058845, КРД АППБ „Аваль”, ЗКПО 00494516) на користь  ДП «Судовий інформаційний  центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 92,82грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Видати накази після набрання рішенням  законної сили.      

            В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.