Рішення

від 02.09.2010 по справі 2-852/10

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-852/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Шиш ацький районний суд Полтавсь кої області в складі головую чого - судді Колоса Ю.А., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивіл ьну справу за позовом ВАТ «По лтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за використану електроен ергію,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відп овідача.

В позовній заяві зазначив, щ о відповідач проживає за адр есою АДРЕСА_1 і користуєть ся електроенергією в побуті по особовому рахунку НОМЕР _1. облік спожитої електроен ергії здійснюється за показн иками лічильника №4339325.

На порушення пунктів 19, 20 «Пр авил користування електричн ою енергією для населення», з атверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року відповідач опла ту спожитої електроенергії п роводив не в повному обсязі, у зв' язку з чим, за період з 28.12.20 09 року по 01.04.2010 року утворилась з аборгованість в сумі 273 гривні 60 копійок.

В добровільному порядку ві дшкодувати збитки відповіда ч відмовився.

В зв' язку з цим, посилаючис ь на ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергет ику», пункти 19, 20, 21, 27 Правил корис тування електричною енергіє ю для населення, позивач прос ив стягнути на його користь з відповідача 273,60 гривні на пога шення заборгованості за спож иту електроенергію та судові витрати по справі.

В судове засідання строни н е з' явились, про місце і час р озгляду справи повідомлені н алежним чином.

Представник позивача пода ла до суду заяву про розгляд с прави за її відсутності.

Відповідач причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи , про розгляд справи за його ві дсутності та заперечень на п озов не подав, тому суд на підс таві ст.169 ЦПК України рохгляд ає справу за відсутності сто рін і постановляє заочне ріш ення.

Дослідивш матеріали справ и та оцінивши докази, суд дійш ов висновку, що позов підляга є задоволенню з такиз підста в.

Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору. Відпов ідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов' язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей тер мін.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Відповідач, користуючись п ослугами з постачання електр оенергії в його домоволодінн я, оплату наданих послуг пров одив не в повному обсязі, чим п орушив права позивача.

На підставі ст.26 Закону Укра їни «Про електроенергетику» , ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, 19, 20, 21, 27 Пра вил користування електрично ю енергією для населення, зат верджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.М іжгір' я Закарпатської обла сті, зареєстрованого за адр есою АДРЕСА_1, паспорт НО МЕР_2, виданий 08.08.2001 року Міжгі рським РВ УМВС України в Зака рпатській області, на корист ь відкритого акціонерного то вариства «Полтаваобленерго »:

- на розрахунковий рахунок № 26031333221410 у Полтавському централь ному відділенні «Промінвест банку», МФО 331069, код ЄДРПОУ 25716975 за боргованість по оплаті спожи тої електроенергії в сумі 273 (д вісті сімдесят три) гривні 60 к опійок;

- на розрахунковий рахунок № 26001304028 в філії Полтавського обла сного управління ВАТ «Держав ний ощадний банк України» в м .Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 00131819 н а відшкодування витрат по сп латі судового збору та збору на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 81 (вісімдесят одна) гривн я.

Рішення може бути переглян уто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відпові дача, поданою в десятидленни й строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Полта вської області в десятиденни й чтрок з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили через 10 днів, якщо не б уде подано заяву про перегля д заочного рішення чи апеляц ійну скаргу. У разі подання ап еляційної скарги, рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Головуючи й