Ухвала

від 31.08.2023 по справі 725/6361/22

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/6361/22

Номер провадження 2-з/725/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районнийсуд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді- Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 , страхове відшкодування в загальному розмір 473 409, 46 грн.

ОСОБА_2 в зустрічній позовні заяві просить суд стягнути з ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» відшкодування в загальному розмір 486 220, 59 грн.

29.08.2023 року представник ОСОБА_2 адвокат Пилип`юк О.М. подав заяву про забезпечення позову.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову представник позивача посилається на наступні обставини.

А саме зазначає, що з метою уникнення відповідальності, майно яке належить на праві власності ОСОБА_3 в будь-який момент може бути відчужено ним на користь третіх осіб, що може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Зважаючи на наявність підстав які можуть унеможливити виконання рішення суду заявник, просить суд, забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,013 га, кадастровий номер 7310136600:39:002:0026, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000314173101; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0268 га, кадастровий номер 8000000000:62:146:0273, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1886525880000, та шляхом заборони ОСОБА_3 та будь-ким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження належної ОСОБА_3 1/3 частки нежитлової будівлі операторної літ "А" загальною площею 89,50 кв.м., навіс з паливно-роздавальними колонками літ. "Б", підземний резервуар І,майданчик для автоцистерни II, паливно-роздавальні колонки № 1, огорожа №2-3, яка

розташована за адресою:

АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 2593144473060, а саме укладати будь-які договори щодо її відчуження, передачі

в заставу, проводити реєстрацію та перереєстрацію права власності.

Відповідно до положень ст. ст. 149,150 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути сумірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача (заявника).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду.

Звертаючись до суду зі зустрічним позовом ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» відшкодування в загальному розмір 486 220, 59 грн.

Таким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, так як в разі позитивного вирішені його спору, заявник буде вимушений ініціювати нове позовне провадження.

З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав заявника, у разі задоволення позову, за захистом яких він звернувся до суду. Адже у разі, якщо до закінчення розгляду справи спірне майно буде реалізоване третім особам, то заявник не зможе захистити або поновити свої права в межах одного судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, що істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника.

Керуючись ст. ст. 149-153 , 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,013 га, кадастровий номер 7310136600:39:002:0026, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000314173101, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , про що внести у відповідний реєстр відомостей інформацію про накладення обтяжень.

Накласти арешт на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0268 га, кадастровий номер 8000000000:62:146:0273, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1886525880000, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , про що внести у відповідний реєстр відомостей інформацію про накладення обтяжень.

Заборонити ОСОБА_3 та будь-якиміншим особамвчиняти будь-якідії щодорозпорядження тавідчуження належної ОСОБА_3 1/3частки нежитловоїбудівлі операторноїліт "А"загальною площею89,50кв.м.,навіс зпаливно-роздавальнимиколонками літ."Б",підземний резервуарІ,майданчик дляавтоцистерни II,паливно-роздавальніколонки №1,огорожа №2-3,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_3 ,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна2593144473060,а самеукладати будь-якідоговори щодоїї відчуження,передачі взаставу,проводити реєстраціюта перереєстраціюправа власності.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення не залежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко