Ухвала
від 23.08.2023 по справі 761/29891/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29891/23

Провадження № 1-кс/761/19503/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100001104 від 18.03.2021,

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся cтарший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100001104 від 18.03.2021, про арешт майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2701839405208, кадастровий номер 0520881000:01:002:0021, площею 2.6443 га;

- машино-місце № НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560744580000, загальною площею 11.7 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машино-місце № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560724180000, загальною площею 10.1 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машино-місце № НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560706180000, загальною площею 11.5 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машино-місце № НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560678680000, загальною площею 12.5 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2380594505208, кадастровий номер 0520881000:02:003:0107, площею 1.9 га;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2028333932224, загальною площею 497 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1489905232224, кадастровий номер 3222487201:01:010:0082, площею 0.1712 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1275698205208, кадастровий номер 0520881000:01:001:0021, площею 2.1178 га, що розташовується за адресою: Вінницька обл., Гайсинський район, с/рада. Грузька;

- квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33115160, загальною площею 122.50 кв. м;

- нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №224) (в літ. А) загальною площею 80, 0 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32683905, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилі приміщення з №1 по №17 (групи приміщень №218) (в літ. А) загальною площею 181, 30 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33297094, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №222) (в літ. А) загальною площею 64, 50 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33359794, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилі приміщення з №1 по №18 (групи приміщень №230) (в літ. А) загальною площею 200, 60 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33359794, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100100001104 від 18.03.2021 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 190 КК України.

17.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником наступних об`єктів нерухомого майна:

1. Земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2701839405208, кадастровий номер 0520881000:01:002:0021, площею 2.6443 га;

2. Машино-місце №14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560744580000, загальною площею 11.7 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Машино-місце №13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560724180000, загальною площею 10.1 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Машино-місце №12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560706180000, загальною площею 11.5 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Машино-місце №2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2560678680000, загальною площею 12.5 кв. м, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2380594505208, кадастровий номер 0520881000:02:003:0107, площею 1.9 га;

7. Житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2028333932224, загальною площею 497 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

8. Земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1489905232224, кадастровий номер 3222487201:01:010:0082, площею 0.1712 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;

9. Земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1275698205208, кадастровий номер 0520881000:01:001:0021, площею 2.1178 га, що розташовується за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р., с/рада. Грузька;

10. Квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 33115160, загальною площею 122.50 кв. м;

11. Нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №224) (в літ. А) загальною площею 80, 0 кв. м, реєстраційний номер майна 32683905, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

12. Нежилі приміщення з №1 по №17 (групи приміщень №218) (в літ. А) загальною площею 181, 30 кв. м, реєстраційний номер майна 33297094, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

13. Нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №222) (в літ. А) загальною площею 64, 50 кв. м, реєстраційний номер майна 33359794, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

14. Нежилі приміщення з №1 по №18 (групи приміщень №230) (в літ. А) загальною площею 200, 60 кв. м, реєстраційний номер майна 33359794, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що в даному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме: арешту майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням та просить накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації.

В судове засідання ні уповноважений слідчий, ні уповноважений прокурор у кримінальному провадженні №12021100100001104 від 18.03.2021, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, в судове засідання не прибули. Разом з тим, до початку судового розгляду, слідчий подав до суду клопотання, в якому просив проводити судове засідання без його участі, а клопотання просив задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без власника майна є необхідним з метою забезпечення можливості арешту майна, в разі ухвалення слідчим суддею відповідного рішення за результатами розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власника майна підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змісту клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів кримінального провадження №12021100100001104 від 18.03.2021, вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, санкції за яке передбачає можливе покарання у вигляді конфіскації майна. Разом з тим, встановлено, що майно, на яке слідчий в клопотанні просить накласти арешт, належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, оскільки санкція статті Кримінального кодексу України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у виді конфіскації майна, яке суд може призначити підозрюваному.

Крім того, існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на: