ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/539/23 Справа № 205/9137/22 Суддя у 1-й інстанції - Терещенко Т.П. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
У Х В А Л А
31 серпня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2023 року та повернуто її скаржникові.
04 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за платіжним дорученням № 0.0.3109626574.1 від 20 липня 2023 року на суму 536,80 грн. - поверненню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 у сумі 536,80 грн. згідно платіжного доручення № 0.0.3109626574.1 від 20 липня 2023 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 01.09.2023 |
Номер документу | 113138051 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні