Рішення

від 29.08.2023 по справі 143/590/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/590/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 2,7614 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 23.03.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів позивачці. Після смерті спадкодавця, у визначений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28.06.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №135/2022 до майна померлого ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла ОСОБА_1 (а. с. 34-41).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 42).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 43).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю серії ЯБ №955438 (а. с. 17), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000000552023 (а. с. 19-21) та довідками виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 03.05.2023 №13-39, №13-40 та від 28.06.2022 №02-08/577 (а. с. 23-25), ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 2,7614 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0099, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Заповітом від 23.03.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_3 (а. с. 9).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 30.06.2019 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 » (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк, позивачка ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (зворотній бік а. с. 36), однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).

Окрім позивачки право на спадщину мала дружина спадкодавця ОСОБА_6 , яка від належної їй частки у спадщині відмовилася у встановленому законом порядку (а. с. 10).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 2,7614 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0099, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області (раніше на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області); що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Кулешів Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., ганок, навіс позначений літерою «а-1», літню кухню-сарай позначений літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «В», колонку питну позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Кулешів Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,7614 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0099, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області (раніше на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя