ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2023 р. Cправа № 902/1060/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін лист від імені Комунального підприємства "Джерело" Махнівської сільської ради вих. №б/н від 22.08.2023, що надійшов у справі
про стягнення 19172,30 грн,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі ЕМ" подано позов до Комунального підприємства "Джерело" Махнівської сільської ради про стягнення 19 172,30 грн вартості необлікованої електричної енергії..
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме на розрахунковому приладі обліку виявлено спрацювання індикатора електромагнітного поля та відсутність пломби з відбитками тавр, про що складено Акт про порушення №4229 від 14.12.2022.
Ухвалою суду від 14.08.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1060/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
На адресу електронної пошти суду надійшов лист від імені Комунального підприємства "Джерело" Махнівської сільської ради вих. №б/н від 22.08.2023 (вх. канцелярії суду №01-34/7793/23 від 22.08.2023), за змістом якого повідомлено про погашення суми спірної заборгованості та витрат на сплату судового збору, з додатком відповідної платіжної інструкції.
Дослідивши вказаний лист, судом встановлено, що, як підтверджується складеною відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області довідкою №б/н від 22.08.2023, таке направлення не містить електронного цифрового підпису.
В силу приписів ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
14.02.2019 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи №9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним. Аналогічну правову позицію, що ЕЦП є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора іншими суб`єктами електронного документообігу викладено КГС ВС в постанові від 15.04.2021 у справі №910/8554/20.
Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, суд дійшов висновку про повернення листа вих. №б/н від 22.08.2023 (вх. канцелярії суду №01-34/7793/23 від 22.08.2023), який надійшов на електронну адресу суду, заявнику без розгляду.
З огляду на те, що вказаний лист наявний в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Лист вих. №б/н від 22.08.2023 (вх. канцелярії суду №01-34/7793/23 від 22.08.2023) повернути Комунальному підприємству "Джерело" Махнівської сільської ради без розгляду.
2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
4. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Примірник ухвали надіслати Комунальному підприємству "Джерело" Махнівської сільської ради рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Вінницяобленерго" - kanc@voe.com.ua; СО "Хмільницькі ЕМ" - uukaz@voe.com.ua; КП "Джерело" Махнівської сільської ради - kkp_komsomolske@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 31.08.2023.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Комунальному підприємству "Джерело" Махнівської сільської ради - вул. Київська, 79, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113143363 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні