Ухвала
від 30.08.2023 по справі 905/990/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

30.08.2023 м. Харків Справа № 905/990/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/990/22

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональний український лізинг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПП Велстанд»

про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/990/22 за позовом ТОВ «П.У.Л.» до відповідача ТОВ «ТПП Велстанд» про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн.

На виконання ч. 5 ст. 176 ГПК України судом на адресу ТОВ «ТПП Велстанд» (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Румянцева, 11, оф. 8-А) направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 09.01.2023 рекомендованим листом з повідомленням №6102271067266 від 12.04.2023.

22.05.2023 на адресу Господарського суду Донецької області повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 09.01.2023 з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

В свою чергу, приписами чинного законодавства не передбачено повернення рекомендованих листів з відміткою «за закінченням терміну зберігання», така відмітка не передбачена як причина невручення судової кореспонденції, вона не розкриває суті причини неможливості вручення адресату відповідного рекомендованого листа.

За приписами п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

02.06.2023 Господарський суд Донецької області звернувся до директора Донецької дирекції АТ «Укрпошта» з запитом про надання інформації щодо причини повернення поштового відправлення №6102271067266 від 12.04.2023, адресованого ТОВ «ТПП Велстанд».

Зазначений запит суду від 02.06.2023 надісланий на адресу електронної пошти Донецької дирекції АТ «Укрпошта» - ukrposhta@ukrposhta.ua 05.06.2023 та повторно 12.07.2023, що підтверджується журналами вихідної кореспонденції.

Однак станом на теперішній час витребувана інформація з Донецької дирекції АТ «Укрпошта» до Господарського суду Донецької області не надійшла, причини її ненадання суду не повідомлено.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, з метою отримання інформації щодо причини повернення поштового відправлення №6102271067266 від 12.04.2023, адресованого ТОВ «ТПП Велстанд», суд вважає за необхідне зобов`язати Донецьку дирекцію АТ «Укрпошта» надати суду відповідну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Донецьку дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 1, ukrposhta@ukrposhta.ua) надати інформацію щодо причини повернення поштового відправлення №6102271067266 від 12.04.2023, адресованого Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПП Велстанд».

2. Встановити Донецькій дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» строк для подання до суду витребуваної інформації - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі неможливості подати таку інформацію або неможливості подати її у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин у цей же строк.

3. Попередити Донецьку дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта», що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно із ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 30.08.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113143606
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —905/990/22

Судовий наказ від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Рішення від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні