УХВАЛА
31.08.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/677/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Безрука Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій
позивач Бурштинська міська рада,
відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "ТІР",
про стягнення 144 160 грн, з яких 117 244 грн - заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з жовтня 2022 р. до червня 2023 р., 10 806, 40 грн - пеня за порушення умов договору, 12 654, 71 грн - інфляційні втрати, 3 454, 48 грн - 3% річних,
представники сторін не з`явилися,
установив таке.
Бурштинська міська рада звернулася з позовом до ТОВ "ТІР" про стягнення 144 160 грн, з яких 117 244 грн - заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з жовтня 2022 р. до червня 2023 р., 10 806, 40 грн - пеня за порушення умов договору, 12 654, 71 грн - інфляційні втрати, 3 454, 48 грн - 3% річних.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (ухвала про відкриття провадження від 24.07.2023).
Позивач подав до суду заяву від 30.08.2023 №2361/0/0227 (вх.№10193/23 від 30.08.2023) про затвердження мирової угоди. Вказує, що в результаті добровільного врегулювання спору сторони підписали мирову угоду. Від позивача 31.08.2023 також надійшло клопотання (вх.№10200/23 від 31.08.2023), в якому він просить затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50 % сплаченого судового збору.
При розгляді даної заяви суд керується ч. 1 ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Суд встановив, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб. В мировій угоді вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.
Отже, подану мирову угоду належить затвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як передбачено в п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 2684 грн (платіжна інструкція № 999, внутрішній номер 282936401, від 11.07.2023).
Умови мирової угоди передбачають, що відповідач зобов`язується оплатити 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 342 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342 грн.
Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 254, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1) Затвердити мирову угоду, яка укладена між відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІР" (пл. Соборна, буд. 12, м. Львів, 79008, ідентифікаційний код 32893609) (надалі - відповідач) та позивачем Бурштинською міською радою (вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111, ідентифікаційний код 04357466) (надалі - позивач), на таких умовах:
"1. Відповідач підтверджує заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 117 244, 41 грн (сто сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні сорок одної копійки).
2. Сторони домовились, що відповідач сплачує на користь позивача суму заборгованості у розмірі 117 244, 41 грн (сто сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні сорок одну копійку) до моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області.
3. Відповідач відшкодовує позивачу 50 % судового збору, заплаченого останнім при поданні позову, у розмірі 1 342 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні) до моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області.
4. Позивач запевняє, що отримання коштів, що зазначені в п. 2, 3 цієї Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах заявлених позовних вимог по судовій справі № 909/677/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до відповідача.
5. Позивач відмовляється від стягнення на свою користь пені в розмірі 10 806, 40 грн (десять тисяч вісімсот шість гривень сорок копійок), інфляційних втрат в розмірі 12 654, 71 грн (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири грн 71 коп.), 3% річних в розмірі 3 454,48 грн (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні сорок вісім копійок), і не буде ініціювати у майбутньому стягнення цих сум.
6. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
7. Укладаючи цю Мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
8. Представники сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень."
2) Закрити провадження у справі.
3) Повернути Бурштинській міській раді (вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111, ідентифікаційний код 04357466) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні), який сплачений відповідно до платіжної інструкції №999 (внутрішній номер 282936401) від 11.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 31.08.2023.
Стягувачем за цією ухвалою є Бурштинська міська рада (вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111, ідентифікаційний код 04357466).
Боржником за цією ухвалою є Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІР" (пл. Соборна, буд. 12, м. Львів, 79008, ідентифікаційний код 32893609).
Ухвала набирає законної сили 31.08.2023.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 01.09.2023 до 01.09.2026.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113143880 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Малєєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні