Рішення

від 30.08.2023 по справі 742/2882/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/903/23

Єдиний унікальний № 742/2882/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретарів судового засідання Шептун В.В., Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зибінська Галина Вікторівна до територіальної громади с. Ковтунівка Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Ковтунівка Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кудіново Ногільського району Московської області РФ померла громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Згодом, внук померлої ОСОБА_3 серед речей померлої знайшов Державний акт на право приватної власності на землю ЧН № 019132, що виданий ОСОБА_2 на підставі Рішення Ковтунівської сільської ради народних депутатів 11.01.2002 на земельну ділянку площею 5,0222 га на території Ковтунівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва, а також заповіт, посвідчений 21 березня 2002 року ОСОБА_4 секретарем виконкому Ковтунівської сільської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрований за № 25, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . 3 метою оформлення спадкових прав на землю на своє ім?я, ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з вказаними документами, однак нотаріус пояснив, що при наявності заповіту, оформити спадкове майно на іншу особу не вбачається можливим. На початку 2023 року ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_1 про те, що є заповіт на її ім?я. Після переговорів між родичами ОСОБА_5 і спадкоємицею за заповітом із залученням адвокатів, 14 червня 2023 року ОСОБА_3 , взамін грошових коштів у розмірі 3200 доларів США передав сину позивачки ОСОБА_6 всі оригінали документів, в т.ч. і свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , заповіт та Державний акт на землю та надав розписку про те, що не претендує на спадкове майно Ворони і не заперечує проти того, щоб майно успадкувала ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса з оригіналами документі для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачці було відмовлено у прийнятті заяви на вступ у спадщину та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, адже ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту, позивачка вважає, що право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження тапризначено підготовче засідання на 31 липня 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2023 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно заяви поданої через канцелярію заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте через канцелярію суду подав клопотання згідно якого просить провести розгляд справи за відсутності представника територіальної громади с. Ковтунівка, на підставі наявних у справі документів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, у відповідності до положень статей 55,124КонституціїУкраїни та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кудіново Ногінського району Московської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2006 року, актовий запис №2585 (а.с.14).

Згідно інформаційноїдовідки зіспадкового реєстру№73087276від 05липня 2023року спадковасправа післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкрита.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73087276 від 05 липня 2023 року, у спадковому реєстрі наявний чинний заповіт складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копіїзаповіту від21березня 2002року,посвідченого секретаремвиконкому Ковтунівської сільської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрований за № 25, яким ОСОБА_2 ,на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом ОСОБА_1 (а.с.15).

Наявність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0222 га, підтверджується Державним актом №019132 на право приватної власності на землю, що належить померлій ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Л.О. від 14 червня 2023 року за №244/02-31, вбачається, що на звернення позивача щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день звернення встановлений ст.1270ЦКУкраїнишестимісячний строк з дня відкриття спадщини вже минув. Крім того, рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі N 6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі N 484/3221/17 (провадження N 61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі N 263/1221/17 (провадження N 61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц (провадження N 61-5609св19), від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18 (провадження №61-14962св19).

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд касаційної інстанції у окремих своїх постановах керується аксіомою цивільного судочинства: "Placuitinomnibusrebuspraecipuumesseiustitiaeaequitatisquequamstrictiiurisrationem", яка означає "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права".

Враховуючи обставини справи, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зибінська Галина Вікторівна до територіальної громади с. Ковтунівка Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада с. Ковтунівка, в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 22814430, яка розташована за адресою: 17596, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Яблунівка, вул.Незалежності, буд.16.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА