Ухвала

від 28.08.2023 по справі 910/8830/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/8830/20

за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449)

пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від ТОВ «Тигрес» - не з`явився;

від ТОВ «Долфі-Україна» - Рубля О.С., адвокат за ордером серія ВН № 1083308 від 19.01.2022 (свідоцтво адвоката № 002633 від 17.09.14);

від ТОВ «Ароматика» - Іванченко І.М.;

від ТОВ «Грінвуд» - не з`явився;

від Приватного підприємства «Фармлогістика» - Гарбузова Т.А., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 17 від 01.02.2022 та ордеру серії КВ № 776681 (свідоцтво адвоката № 000443 від 07.02.2019);

від ТОВ «Аметрін ФК» - не з`явився;

від ТОВ «БаДМ» - не з`явився;

від ТОВ «Амарилис» - не з`явився;

від ТОВ «Ньютон Фарма ЛТД» - не з`явився;

від ТОВ «Ельфа Лабораторія» - не з`явився;

від АТ «Державний Ощадний Банк» - не з`явився;

від Компанії Лаона Паблік Компані - Гарбузова Т.А.;

від ТОВ «Смарті Фемілі» - не з`явився;

від ТОВ «Дельта Медікел» - не з`явився;

від ГУ ДПС у м. Києві - Лінцов О.О. (в порядку самопредставництва на підставі Витягу з ЄДРФОП );

від ПАТ «Натурфарм» - не з`явився;

від КП виконавчого органу Київради «КМДА» «Київтеплоенерго» - Юр М.А., предст. за довіреністю № 23/09/21-09 від 23.09.2021;

від ТОВ «Бад-Алтай» - не з`явився;

від ТОВ «Вега Плюс» - не з`явився;

від ТОВ «Бембікс» - не з`явився;

від ТОВ «Скаді РК» - не з`явився;

від ТОВ «Сервіс Про» - не з`явився;

від ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» - не з`явився;

від ТОВ «ВІК-А» - не з`явився;

від ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - не з`явився;

від Комунального некомерційного підприємства «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської міської ради - не з`явився;

від ТОВ «ФАРМАОПТ» - не з`явився;

від ТОВ «БІОФАРМА» - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство.

Постановою суду від 22.06.20222 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140, місто Київ, проспект Бажана, буд. 36, прим. 84; ідентифікаційний код: 25390449); визнано банкрутом Приватне підприємство «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) з відповідними правовими наслідками; призначено ліквідатором Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140, місто Київ, проспект Бажана, буд. 36, прим. 84; ідентифікаційний код: 25390449) арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019).

Не погодившись із вказаною постановою місцевого господарського суду в частині призначення ліквідатором ПП «Наша Аптека» арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю., арбітражний керуючий Гаман О.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову суду першої інстанції у відповідній частині та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким призначити ліквідатором ПП «Наша Аптека» арбітражного керуючого Гамана О.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гамана О.М. залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 залишено без змін, матеріали судової справи № 910/8830/20 повернуто до Господарського суду м. Києва.

01.05.2023 від арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. надійшла заява про скасування арештів майна, звільнення активів боржника ПП «Наша Аптека».

Ухвалою суду від 15.05.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.06.23 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.06.2023 від арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло клопотання про припинення повноважень як ліквідатора ПП «Наша Аптека».

У судове засідання 12.06.2023 з`явились представник КП виконавчого органу Київради «КМДА» «Київтеплоенерго» - Юр М.А., представник ПП «Фармлогістика» та Компанії Лаона Паблік Компані - Гарбузова Т.А., представник ТОВ «Долфі-Україна» - Рубля О.С., представник ТОВ «РОМАНТИКА» - Іванченко І.М. Судом було з`ясовано думку кредиторів щодо можливості розгляду клопотання арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. про скасування арештів з майна банкрута. Представники осіб, які з`явилися у судове засідання, заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, зазначили, що необхідно визначити кандидатуру арбітражного керуючого для подальшого здійснення повноважень ліквідатора банкрута, оскільки від арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. 12.06.2023 надійшло клопотання про припинення повноважень як ліквідатора банкрута ПП «Наша Аптека».

Ухвалою суду від 12.06.2023 у задоволенні заяви арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про скасування арештів майна, звільнення активів боржника відмовлено; встановлено строк до 21.08.2023 зборам кредиторів та комітету кредиторів банкрута для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі; відкладено розгляд справи на 28.08.2023 о 10:30.

16.08.2023 від представника Г ДПС у м. Києві надійшли письмові пояснення на заперечення щодо вимог кредитора.

22.08.2023 від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання про припинення її повноважень як ліквідатора ПП «Наша Аптека».

22.08.2023 від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання про скасування арешту коштів боржника.

28.08.2023 від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. надійшов Звіт про діяльність ліквідатора банкрута.

У судове засідання 28.08.2023 з`явились ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю., представник ТОВ «Долфі-Україна» - Рубля О.С., представник ТОВ «Ароматика» - Іванченко І.М.; представник Приватного підприємства «Фармлогістика» та Компанії Лаона Паблік Компані Гарбузова Т.А., представник ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О., представник КП виконавчого органу Київради «КМДА» «Київтеплоенерго» - Юр М.А. Ліквідатор банкрута просила суд розглянути та задовольнити її клопотання про скасування обтяжень боржника.

В обгрунтування клопотання ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. зазначила, що постановою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/8830/20 визнано банкрутом Приватне підприємство «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до вищевказаної постанови суду скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (п. 12 постанови Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/8830/20).

Крім того ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. зазначила, що 05.01.2023 їй стало відомо про списання з рахунку банкрута грошових коштів у розмірі 7650,78 грн, що в свою чергу є грубим порушенням зі сторони Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), процедури конкурсного процесу.

У зв`язку з цим, ліквідатором ПП «Наша Аптека» підготовлено та подано заяву про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом.

Ліквідатор банкрута зазначає, що у своїй відповіді від 09.03.2023 Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначив, що у постанові про визнання боржника банкрутом від 22.06.2022 у справі № 910/8830/20 не зазначено, які саме скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Враховуючи викладене, просила суд клопотання задовольнити. Заперечень від учасників справи стосовно заявленого ліквідатором банкрута клопотання не надійшло.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Згідно із частиною 1 статті 59 КУзПБ з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, враховуючи наведені норми закону, з урахуванням пояснень ліквідатора банкрута, клопотання про скасування арешту коштів боржника підлягає задоволенню.

Крім того, арбітражна керуюча просила суд відсторонити її від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі та призначити ліквідатором ПП «Наша Аптека» арбітражного керуючого Гамана О.М. Представник кредитора ТОВ «Долфі-Україна» Рубля О.С. заперечував стосовно призначення ліквідатором ПП «Наша Аптека» арбітражного керуючого Гамана О.М., зазначивши, що не був присутній під час голосування з цього питання на зборах кредиторів, тому просив суд відкласти розгляд клопотання для з`ясування думки усіх кредиторів справі з цього питання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ПП «Наша аптека».

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражної керуючої Мотальової - Кравець Валерії Юріївни про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ПП «Наша аптека» (02140, м. Київ, пр-т. Бажана, буд. 36, прим. 84, ідентифікаційний код: 25390449).

2. Скасувати арешт коштів, що містяться на відкритих рахунках, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ПП «Наша Аптека » (02140, місто Київ, проспект Бажана, буд. 36, прим. 84; ідентифікаційний код 25390449), накладений постановою про арешт коштів боржника від 26.07.2021 (виконавче провадження № 65521701) державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степановою Аліною Володимирівною при примусовому виконанні виконавчого листа № 949/659/20, виданого 15.02.2021 Дубровицьким районним судом Рівненської області; судового наказу № 293/1957/20, виданого 22.12.2020 Дубровицьким районним судом Рівненської області; Наказу № 910/6624/20, виданого 21.09.2020 Господарським судом міста Києва; виконавчого листа № 949/659/20, виданого 30.12.2020 Дубровицьким районним судом Рівненської області; судового наказу № 273/385/21, виданого 23.02.2021 Баранівським районним судом Житомирської області; вимоги про сплату боргу № Ю-55373-10 У, виданої 09.12.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві, у межах суми звернення стягнення з урахуванням збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 284331,18 грн.

3. Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степановою Аліною Володимирівною, відповідно до постанови від 16.10.2020, винесеної у виконавчому проваджені № НОМЕР_11, на транспортні засоби ПП «Наша Аптека» (02140, місто Київ, проспект Бажана, буд. 36, прим. 84; ідентифікаційний код: 25390449), а саме:

1) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ;

2) FIAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

3) FIAT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;

4) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

5) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;

6) FIAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

7) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

8) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 .

4. Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степановою Аліною Володимирівною відповідно до постанови від 23.02.2021, винесеної у виконавчому проваджені № НОМЕР_11, на все нерухоме майно.

5 Скасувати арешт, накладений приватним виконавцем Єфіменко Д.О. відповідно до постанови від 21.05.2020, винесеної у виконавчому проваджені № НОМЕР_12, на все нерухоме майно.

6. Скасувати арешт, накладений приватним виконавцем Єфіменко Д.О. відповідно до постанови від 21.05.2020, винесеної у виконавчому проваджені № НОМЕР_12, на все рухоме майно.

7. Відкласти розгляд справи на 09.10.2023 о 12:30. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2023 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко