Ухвала

від 30.08.2023 по справі 915/1325/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 серпня 2023 року Справа № 915/1325/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

e-mail: komunmaino@mkrada.gov.ua;

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕКСЕТ ІК,

69063, пр. Соборності, буд. 11, офіс 1, м. Запоріжжя;

про стягнення коштів у загальному розмірі 125925 грн. 82 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління комунального майна Миколаївської міської ради (далі Управління) пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕКСЕТ ІК з вимогами про стягнення грошових коштів у загальній сумі 125925 грн. 82 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ АЛЕКСЕТ ІК зобов`язань за укладеним між ними договором оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунального майна від 11.09.2018 № 7786 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного повернення майна після припинення договору оренди, та в повному обсязі сплати у період грудень 2020 року 15 червня 2021 року орендної плати за користування майном, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі. Крім того, у зв`язку із несвоєчасним повернення майна, оскільки закінчено строк дії договору оренди, внаслідок чого позивачем за період прострочення нараховано неустойку в порядку ч. 2 ст. 785 ЦК України.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, дана позовна заява не містить повного найменування відповідача.

Позовна заява містить найменування відповідача ТОВ АЛЕКСЕТ ІК з місцем знаходження: 54001, вул. Велика Морська, 61, оф.1, м. Миколаїв, натомість згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача 69063, пр. Соборності, буд. 11, офіс 1, м. Запоріжжя.

Також, всупереч, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, зазначення у описі вкладення додатків до позовної заяви без окремого зазначення назви кожного документу, не є доказом направлення

Також,, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява та додані до неї документи надіслані не за місцезнаходженням ТОВ АЛЕКСЕТ ІК зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ АЛЕКСЕТ ІК підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ТОВ АЛЕКСЕТ ІК без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.