Ухвала

від 14.09.2007 по справі 2-384/2007

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-384/07

Справа № 2-384/07                                                          

У

Х В А Л А

14 вересня

2007 року                            Жовтневий районний

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді

Черновського Г.В.

              при секретарі - Кучмі К.С.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву товариства з обмеженою

відповідальністю «Авто-тех» про поновлення строку на подання заяви про перегляд

заочного рішення,

В С Т А Н

О В И В:

Заочним

рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2007 року

по цивільній справі № 2-384/07 було стягнуто з ТОВ «Авто-тех» (код ЄДРПОУ

32530150) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди

17297 грн. 95 коп., у рахунок відшкодування моральної шкоди 40 тис.грн., у

рахунок повернення судових витрат 306 грн. 19 коп., а разом 57604 грн. 14 коп.

          До

суду 27 серпня 2007 року від ТОВ «Авто-тех» надійшла заява про поновлення

строку на подання заяви про перегляд даного заочного рішення, в якій вони

посилаються на те, що лише 26 липня 2007 року їм стало відомо про ухвалення

даного рішення суду. Після чого, 03 серпня 2007 року була подана апеляційна

скарга на ухвалене за цією справою рішення, однак згідно ухвали апеляційного

суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2007 року, їм необхідно спочатку

подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції що

розглядав справу.

          В

судовому засіданні представник ТОВ «Авто-тех» заяву підтримав, просив суд

поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 15 березня

2007 року.

          У

відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.72 ЦПК України Право на вчинення

процесуальної дiї втрачається із закiнченням строку, встановленого законом або

судом. Документи,

поданi пiсля закiнчення процесуальних строкiв, залишаються без розгляду, якщо

суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде пiдстав для поновлення або

продовження строку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає

необхідним ТОВ «Авто-тех» у задоволенні заяви про поновлення строку на подання

заяви про перегляд заочного рішення від 15 березня 2007 року по цивільній

справі № 2-384/07 відмовити, заяву «Авто-тех» про перегляд заочного рішення

суду залишити без розгляду, оскільки вважає, що строк на його подачу був

пропущений не з поважних причин. Так, згідно матеріалів справи представнику ТОВ

«Авто-тех» стало відомо про постановлення зазначеного  рішення 24 липня 2007 року, а заяву про

поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду першої

інстанції було подано лише 27 серпня 2007 року.

                             На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 293 ЦПК

України, 

У

Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-тех» у

задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного

рішення від 15 березня 2007 року по цивільній справі № 2-384/07 - відмовити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-тех»

про перегляд заочного рішення суду від 15 березня 2007 року по цивільній справі

№ 2-384/07 -  залишити без розгляду

Ухвала

може бути оскаржена у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'яти

днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання

апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.

      Суддя: