Ухвала

від 29.08.2023 по справі 620/2196/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2023 року ЧернігівСправа № 620/2196/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні,заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Голд Органік» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Голд Органік» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.01.2022 №3701602/42933417, від 25.01.2022 №3701601/42933417, від 27.01.2022 №3717621/42933417, винесені Комісією регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 12.12.2021 №11, від 13.12.2021 №12 та від 14.12.2021 №13, датами їх фактичного отримання.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 адміністративний позов Фермерського господарства «Голд Органік» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.01.2022 № 3701602/42933417, № 3701601/42933417 яким відмовлено у реєстрації податкових накладних від 12.12.2021 № 11 та від 13.12.2021 № 12, а також рішення від 27.01.2022 №3717621/42933417 яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.12.2021 № 13; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Фермерським господарством «Голд Органік», податкові накладні від 12.12.2021 № 11 та від 13.12.2021 № 12, а також податкову накладну від 14.12.2021 № 13, датою її фактичного подання 21.01.2022.

Представник Головного управління ДПС у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22, яка обґрунтована тим, що судом неправильно зазначена дата фактичного подання спірних податкових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи дата фактичного подання спірних податкових накладних 21.12.2021, натомість в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 зазначена дата фактичного подання спірних податкових накладних 21.01.2022.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 помилково зазначена дата фактичного подання спірних податкових накладних 21.01.2022.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 та викласти 3 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Фермерським господарством «Голд Органік», податкові накладні від 12.12.2021 № 11 та від 13.12.2021 № 12, а також податкову накладну від 14.12.2021 № 13, датою їх фактичного подання 21.12.2021».

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Голд Органік» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі № 620/2196/22 у наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Фермерським господарством «Голд Органік», податкові накладні від 12.12.2021 № 11 та від 13.12.2021 № 12, а також податкову накладну від 14.12.2021 № 13, датою їх фактичного подання 21.12.2021».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій