Ухвала

від 31.08.2023 по справі 466/8579/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8579/22

Провадження № 1-кп/466/323/23

У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141380000746 від 14.07.2022 та № 12023141380000491 від 23.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141380000746 від 14.07.2022 та № 12023141380000491 від 23.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що стороною захисту отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження консультативний висновок спеціаліста лікаря-психіатра ОСОБА_6 від 06 квітня 2023 року, згідно проведеним оглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено в останнього інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної.. Психоорганічний синдром з емоційно вольовим зниженням та періодичною психічною симптоматикою.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, захисник вважає за необхідне призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання: чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованих дій, а саме 06.06.2022, 25.02.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, 11.03.2023, 12.03.2023, 18.03.2023, 20.03.2023, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним захворюванням, що унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності; чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо клопотання захисту про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України, прокурор зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 509 КПК України, прокурор зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Судом встановлено обґрунтовані дані, що ставлять під сумнів осудність чи обмежену осудність обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, згідно висновку спеціаліста лікаря-психіатра ОСОБА_6 від 06 квітня 2023 року, проведеним оглядом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено: «F 06.8 уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної.. Психоорганічний синдром з емоційно вольовим зниженням та періодичною психічною симптоматикою».

Крім того, згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 08.080.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з 05.2006 року Діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

Для визначення наявності в обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а відтак, заявлене у судовому засіданні клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На час проведення експертизи судове провадження № 466/8579/22 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141380000746 від 14.07.2022 та № 12023141380000491 від 23.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, слід зупинити, оскільки суд вважає, що судовий розгляд до отримання висновку експерта є не можливий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованих дій, а саме 06.06.2022, 25.02.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, 11.03.2023, 12.03.2023, 18.03.2023, 20.03.2023, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним захворюванням, що унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності;

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження.

Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Копію ухвали направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», - для виконання, прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

На час проведення експертизи судове провадження № 466/8579/22 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141380000746 від 14.07.2022 та № 12023141380000491 від 23.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1