Ухвала

від 01.09.2023 по справі 581/430/23

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/430/23

Провадження № 2-з/581/4/23

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазурова А.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Ступника І. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2023 року представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазуров А.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 травня 2023 року, на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 5923255100:06:001:0175 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1008 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області задоволено позов прокурора в інтересах держави та конфісковано у громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку площею 0,1008 га, кадастровий номер 5923255100:06:001:0175, що розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Позов забезпечено шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку. Рішення набрало законної сили, земельну ділянку конфісковано у власність держави, але зареєструвати право державної власності на спірну земельну ділянку неможливо через накладений арешт на дану земельну ділянку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 травня 2023 року заяву виконуючого обов`язки керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Ступника І. про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 5923255100:06:001:0175 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1008 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5923255100:06:001:0175 з іншими земельними ділянками.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 травня 2023 року позов виконуючого обов`язки керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Ступника І. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задоволено; конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку із кадастровим номером 5923255100:06:001:0175 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1008 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначене рішення набрало законної сили 29 червня 2023 року.

Згідно з частиною 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 7 цієї статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та проведення реєстрації права державної власності на земельну ділянку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазурова А.В.

Керуючись статтями 158, 315, 318, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазурова А.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 травня 2023 року, якою накладено арешт на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 5923255100:06:001:0175 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1008 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський