Ухвала

від 01.09.2023 по справі 547/396/23

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,

Справа №547/396/23

Провадження №2/547/126/23

УХВАЛА

01 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача Овчаренко Я.О. (в режимі відео конференції).,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни до Семенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни до Семенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про зняття арешту з майна.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.07.2023 на адресу суду надійшла заява про зменшення/збільшення позовних вимог від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Я.О., де остання просила:

- замінити сторону у ВП № 3317284 від 25.05.2000 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ;

- зняти арешт за реєстраційним номером обтяження 9321806, накладений Глобинським відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі постанови № б/н від 07.12.2009 з земельної ділянки (пай) площею 4,08 кадастровий номер 5324587200:00:002:0300;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 07.12.2009 за номером обтяження 9321806, накладений Семенівським ВДВС ГТУЮ у Полтавській області на підставі постанови № б/н від 07.12.2009 із земельної ділянки (паю) площею 4,08 га кадастровий номер 5324587200:00:002:0300.

21.08.2023 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Я.О., де остання просила:

- визнати право власності правонаступника ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,08 га, кадастровий номер 5324587200:00:002:0300;

- зняти арешт за реєстраційним номером обтяження 9321806, накладений Глобинським відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі постанови № б/н від 07.12.2009 з земельної ділянки (пай) площею 4,08 кадастровий номер 5324587200:00:002:0300 та внести необхідні зміни до реєстру щодо відсутності обтяжень щодо земельної ділянки (пай) площею 4,08 га кадастровий номер 5324587200:00:002:0300.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Овчаренка Я.О. в судовому засіданні просила залишити без розгляду, подану нею заяву про зменшення/збільшення позовних вимог від 17.07.2023, а прийняти до розгляду уточнену позовну заява, подану 21.08.2023.

Відповідач Семенівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області свого представника в судове засідання не направив, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. В судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 29.05.2023 просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 36).

Суд дослідивши матеріали справи та подані уточнені позовні заяви представника позивача адвоката Овчаренка Я.О. від 17.07.2023 та 21.08.2023 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заявлене у судовому засіданні представником позивача адвокатом Овчаренко Я.О. клопотання про залишення без розгляду уточненої позовної заяви від 17.07.2023, суд залишає без розгляду дану заяву про зменшення/збільшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Я.О. від 17.07.2023 за її клопотанням..

Враховуючи зміст заяви про уточнення позовних вимог від 21.08.2023, суд вбачає, що позивач доповнив позовні вимоги новою вимогою - визнати право власності правонаступника ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,08 га, кадастровий номер 5324587200:00:002:0300.

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак документів про сплату судового збору у зв`язку із доповненням позову ще однією позовною вимогою до заяви не долучено.

Представник позивача ОСОБА_3 в позовнійзаяві вказує, що даний спір є немайнового характеру.

Піднемайновим позовомслід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зазначено, що «майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами (стаття 190 ЦК України).

Тому вимога у цій справі про визнання права власності правонаступника ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,08 га, кадастровий номер 5324587200:00:002:0300 має майновий характер, оскільки підлягає грошовій оцінці.

Аналогічний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду від 28 листопада 2022 року у справі № 129/2194/20.

Ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2684 грн.

Отже, позивачеві необхідно зазначити вартість земельної ділянки та визначити розмір судового збору з урахуванням вартості (грошової оцінки) спірного майнового права і доплатити судовий збір за вказаними реквізитами: По коду22030101«Судовийзбір ДержавнасудоваадміністраціяУкраїни,050»,отримувачГУК уПолтавськійобласті/ТГсмт.Семенівка/22030101; код за ЄДРПОУ 37959255; Рахунок UA 498999980313131206000016575; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача 899998.

Відтак, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 5-денного строку для письмового усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,187,190, 257,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Овчаренка Я.О. від 17.07.2023 про зменшення/збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна від 21.08.2023, - залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліківпозовної заяви5(п`ять)днів здня отриманнякопії ухвали,а саме:визначити цінупозову тасплатити судовийзбір запозовну вимогу майновогохарактеру відповідно до вимогЗакону України «Просудовийзбір» навказаний рахунок:

По коду 22030101 «Судовий збір Державна судова адміністрація України, 050», отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ смт.Семенівка/22030101; код за ЄДРПОУ 37959255; Рахунок UA 498999980313131206000016575; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача 899998.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.175,176 ЦПК Україниу наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали складено 01.09.2023.

Суддя Л.М.Самойленко