Ухвала
від 31.08.2023 по справі 380/16981/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/16981/22

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

31 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/16981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СанФо» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення, яке прийняте Комісією Головного управління ДПС України у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7145421/44612524 від 02.08.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» № 6 від 15.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, виписану ТОВ «СанФо» за № 6 від 15.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх первинного подання позивачем по справі на реєстрацію.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН319 від 18.11.2022.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі №380/16981/22 задоволено позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «СанФо» та, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7145421/44612524 від 02.08.2022; зобов`язано Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну № 6 від 15.07.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ 44612524), датою її подання на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ 44612524) судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ 44612524) судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ 44612524) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) 1000 (одну тисячу) грн 00 копійок понесених витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ 44612524) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) 1000 (одну тисячу) грн 00 копійок понесених витрат на професійну правничу допомогу.

29.08.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн. Обгрунтовуючи таку представник позивача зазначив, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж тому, що підлягав сплаті.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання керується таким.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 гривні.

Суд відзначає, що позовні вимоги щодо скасування рішення Комісієї Головного управління ДПС України у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну є однією взаємопов`язаною вимого не майнового характеру.

Відповідно судовий збір, який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду з даним позовом, повинен був складати 2481,00 грн.

Суд дослідив матеріали клопотання і встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн.

Таким чином, суд висновує, що позивачем здійснено переплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як передбачено абзацами першим, п`ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути частину зайво сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн., сплаченого згідно квитанції №ПН319 від 18.11.2022.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/16981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СанФо» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СанФо» (ЄДРПОУ: 44612524) з державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції №ПН319 від 18.11.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЖелік О.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113169239
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —380/16981/22

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 27.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Желік Олександра Мирославівна

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні