Ухвала

від 31.08.2023 по справі 386/1097/23

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1097/23

Провадження № 1-кс/386/373/23

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2023 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Фенікс» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФГ «Фенікс» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що 15.08.2023 року до Голованівського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Кіровоградській області подано заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 358 КК України. Однак, в порушення вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, вказану заяву не було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а відтак просить зобов`язати Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Також просить поновити десятиденний строк на звернення до слідчого судді зі скаргою, який пропущений у зв`язку з перебуванням адвоката ОСОБА_2 з 22.08.2023 року по 30.08.2023 року на лікарняному.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено. Строк звернення зі скарго до слідчого судді пропущено з поважних причин, що підтверджено довідкою №2147 від 30.08.2023 року КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Благовіщенської міської ради ", а відтак підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304,306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику заявника адвокату ОСОБА_2 , строк звернення до слідчого судді зі скаргою.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Фенікс» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року .

Про дату, час та місце її розгляду повідомити:

- начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградської області;

- керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;

- представника заявника адвоката ОСОБА_2 .

Витребувати з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали по факту звернення представника заявника адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1