Ухвала
від 26.06.2023 по справі 562/2240/23
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2240/23

У Х В А Л А

26.06.2023 року Здолбунівський районнийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючогосудді СаганЛ.В.,розглянувши вм.Здолбуновіпозовну заявуРівненського обласногофонду підтримкиіндивідуального житловогобудівництва населі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рівненський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 091 від 31 липня 2015 року станом на 01 червня 2023 року, а саме: 133395 (Сто тридцять три тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень - залишок кредиту, 21796 (Двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом та 15000 (П`ятнадцять тисяч) гривень - штраф на підставі п.4.2 кредитного договору.

Позивачем зазначено ціну позову 170191 (Сто сімдесят тисяч сто дев`яносто одна) грн. 38 коп.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 091 від 31 липня 2015 року станом на 01 червня 2023 року в розмірі 170191 (Сто сімдесят тисяч сто дев`яносто одна) грн. 38 коп., з яких 133395 (Сто тридцять три тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень - залишок основної суми кредиту, 21796 (Двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом та 15000 (П`ятнадцять тисяч) гривень - штраф на підставі п.4.2 кредитного договору.

Однак, згідно здоданим до позовної заяви розрахунком заборгованості № 72 від 12 червня 2023 року, станом на 01 червня 2023 року заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає 83335 (Вісімдесят три тисячі триста тридцять п`ять) гривень.

Також у вимозі, яка була надіслана позивачем на адресу відповідача 12 червня 2023 року за № 71, зазначено, що станом на 01 червня 2023 року ОСОБА_1 зобов`язана сплатити заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 83335 (Вісімдесят три тисячі триста тридцять п`ять) гривень, а також 21796 (Двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 38 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом та 15000 (П`ятнадцять тисяч) гривень - штрафу.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи містять розбіжності щодо розміру заборгованості за основною сумою кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача.

Виявлені розбіжності позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її та вирішити у відповідності до Закону.

Підстав для звільнення від доказування судом не встановлено.

Відповідно доч.1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Рівненського обласногофонду підтримкиіндивідуального житловогобудівництва населі до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Рівненському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113170378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —562/2240/23

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні